Conversaciones sobre fútbol, antes y después de las semifinales

 

Adanir	El Enano Rojo
Si. ¡Mourinho es un loco! Lo del barça de ayer fue show.	Yes. Lo del barça de ayer fue show y mouro es un loco, pero el barça volvió a caer… fue un partido calcado al del Madrid, incluso el contrario jugó con 10 jugadores (Terry expulsado nada más y nada menos). El Madrid puede que tenga más recursos actualmente que el barça… pero bueno.
Si. mas recursos pero no juega como debe. El madrid tiene material para jugar futbol total, como la Holanda de cruyff.	Es cierto, pero sin embargo juega bien a casi todo, al contragolpe, a balón parado, a tirar desde fuera, a presionar, a encerrarse atrás, al rechace, a las bandas, la rapidez, al juego duro, al pase largo, al toque… juega muy bien a casi todo aunque normalmente no juega excelentemente bien a nada… pero bueno, ahí está… todo depende de lo que pase hoy. Si hoy pasan y llegan a la final esa será la nueva doctrina del fútbol mundial y habremos pasado de un fútbol a lo PEP, es decir, pase lo que pase, yo voy a jugar al control y al toque en corto con jugadores muy pegados y todos con características muy semejantes (Alexis, Iniesta, Villa, Messi, Mascherano, Puyol, Cesc, Xavi), y únicamente tiraré cuando pise el área, nada más… a un futbol a lo mourinho que sacrifica el pase en corto y al toque y control a favor de otros muchos recursos, con gran cantidad de planes B, C, D… Todo esto sin llegar a ser un fútbol de especialistas como antaño, con jugadores específicos para tirar faltas, para centrar, para rematar, para correr las bandas, para defender… Ahora bien: ¿Existe un término medio entre el sistema de control y pase y el sistema multirecursos? Si, se llama Vicente del Bosque.
¡Bueno, bueno! El Madrid de Vicente era infinitamente más vistoso. Muchísimo más. Maneja mejor los vestuarios, genera mejor juego, más variable, tiene más rigor táctico y puede cambiar un partido, jugar con 3 medios, con 2 puntas, con uno solo, con carrileros, tiene “chorro” de sistemas (vease los cambios en la Selección Española), pero lo que hace Mou.. es simplemente… salir, presionar, pegar patadas y esperar que un buen balón largo o un pase entre líneas de un buen Ozil (ayer cero absoluto) o Kaká o Xabi genere una ocasión. El mejor Benzemá, pero estaba solo. Ayer perdió Mou… ¿Mantiene usted este mensaje después de visto lo visto?. ¿Estás viendo al Madrid de verdad últimamente?. Es un equipo… vulgar. Juega vulgar… no define, es cagueta y no ataca. Es una vergüenza el partido contra el Barça pese a ganar y la eliminatoria contra el Bayern, un equipo que cogio el balón sin quererlo y lo jugó. En fin…	Ayer fue un mal partido del Madrid. Jugó peor que su rival, simplemente. Y jugó peor que su rival en dos partidos… jugó peor durante 130+90= 220 minutos… Sigo pensando que el Madrid tiene muchos recursos, pero también tiene grandes lagunas. Una de ellas es que le falta un centro del campo serio. Ayer Alonso llegó a jugar por momentos más retrasado que Pepe incluso… encerrado ahí por la presión contraria. Debieron darle más balones a Benzema y no tantos a Cristiano, que se pasó todo el partido andando. Ozil si me gustó un poco ayer, creo que es el único que intenta jugar en el mediocampo. Kaka mal, salió tarde. Están en la final los que lo merecen. El Barça también tiene lagunas y lo ha pagado. Lo mejor del Madrid: El físico. Estuvieron relativamente bien y rápidos hasta el final y compitieron bien. Marcelo arriba no hizo nada, pero abajo me gustó como aguantó a Robben (de hecho el Madrid cansó ayer tanto a robben como a Ribery). Benzemá partidazo. Estaba siempre solo, desmarcado y en cuanto recibía se buscaba hueco para tirar o se lo creaba al compañero. Eso no supo verlo el Madrid ayer. El Bayern tiene un equipazo y un sistema relativamente similar al del Madrid pero cón más centro del campo. Me encantó el chaval de la defensa que hizo el penalti, Alaba creo que se llamaba. ¡¡¡como subía!!! Como aguantó a Di María, lo hizo desaparecer. Es lo que Marcelo debería ser, pero Marcelo se queda en la mitad (o se sale arriba, o defiende bien… aún así no creo que haya otro en su puesto… Arbeloa tampoco lo hace mejor y Sergio Ramos está bien donde está). Me encantó Mario Gómez. Mourinho dice que quiere seguir… Yo no estoy convencido. Me parece un entrenador que sabe competir muy bien pero que se obceca en jugar complicado, en no tocar el balón bien en el centro del campo (teniendo a Alonso, Kaka, Ozil, Cristiano, Sahin…) y ahora dice que quiere más poder todavía en el Madrid… No es mal entrenador, pero tampoco es por el momento, un entrenador que esté a la altura de Pep, Del Bosque o el mismo Heynkes… que son señores, que sólo hablan de futbol… El único señor que queda hoy día en el Madrid es Xabi Alonso (y Casillas), precisamente el único que metió el penalti ayer. El resto son un poco niñatos engreidos y ensalzados en esa actitud por su entrenador: Marcelo, Pepe o Cristiano, de quien me repateaba ayer verlo estático en el centro del campo, con los brazos en jarra, sin correr, ordenando y señalando a los demás donde tenían que presionar… de puro asquito. En definitiva, están en la final quien lo merece, quien juega mejor con lo que tiene, incluido el Chelsea. Pep debe seguir en el Barça y corregir pequeños defectos y re-re-re-inventar el fútbol por el bien de la selección española. Mou, o cambia de actitud y de planteamientos, o no debe seguir en el Madrid. Yo en su lugar cambiaría de actitud y seguiría. No creo que sea mal entrenador, pero es un cabezota consentido que ayer se pasó todo el partido haciendo payasadas en vez de hacer cambios tácticos…
No veo el sitio donde poder corregir su correo. Lo suscribo todo, virtualmente. Correctísimo análisis. El Madrid es una víctima de Mourinho.	Creo que deberíamos publicar éstas conversaciones.

Wayne Rooney

Wayne Rooney se parece cada día más a popeye. Es un buen jugador. Rápido y correoso. Fuerte y con gol. Le apodan Mr. T, Wazza, Roo, The Wonder Boy, AstroBoy, Bad Boy,El Niño Malcriado, Jabalí o simplemente El Niño.

En el Pro 2011 tiene las siguientes características:

Datos de PES STATS DATABASE

Pero lo que hoy nos trae aquí es una foto que ha aparecido publicada en distintos medios. Señoras y señores, Wayne Rooney se parece cada día más a Popeye. Ya podemos ponerle otro mote. Popeye Rooney. Véanlo si no me creen. He dicho.

Retoque de Adanir

Ajedrez II. Bobby Fischer.

La última vez que escribí sobre el Ajedrez fue por que acababa de ver “Buscando a Bobby Fischer”. Supongo que es por que las cadenas de televisión se “pasan” las películas cuando ya las han puesto, por que andan escasas de presupuesto o simplemente por falta de imaginación. La cuestión es que ayer la volvieron a poner en Televisión. Hoy vuelvo a escribir sobre el Ajedrez. Y sobre esa película.

La película cuenta la historia de Joshua Waitzkin, otro ajedrecista, que ahora se dedica a las artes marciales. “El joven Fischer”.

Siempre he pensado que el Ajedrez, además de memoria, matemáticas, inteligencia…encierra algo de magia, algo de locura, algo de respuesta.

Robert (Bobby) James Fishcer ganó el título mundial de ajedrez contra el ruso Boris Spassky (me encantan esos nombres), tras 21 partidas, el 31 de agosto de 1972. En 1972.

La película cuenta magistralmente los primeros años de J. Kingsley, al que siempre recordaré como Gandhi.

DWaitzkin, jugando en la calle, aprendiendo en los torneos. El profesor lo encarna Ben espués de 1972 , Bobby Fischer desapareció. Dicen que se refugió en Islandia. Tal vez en China o Filipinas. Quizá no salió de EE.UU.

También merece una mención especial el joven que interpreta a Waitzkin, Max Pomeranc. Creo que no se ha prodigado mucho más después de esta cinta.

Se dice que Bobby Fischer, hace unos años, sobre 1998, reapareció en Internet bajo el pseudónimo “guest 1.310” (invitado 1.310) y que, como no, la noticia corrió como la espuma y se enfrentaron a él muchísimos, sucumbiendo.

Jaque.

La película está basada en hechos reales y es una de las mejores que he visto.

Fischer murió en 2008, habiendo inventado la variante aleatoria del Ajedrez, el reloj Fischer…

Jaque. Mate.

Ajedrez

No había grano suficiente en el reino, y posiblemente en todos los reinos de los alrededores, para satisfacer el premio del anciano…

Hay quien dice que el Ajedrez lo inventaron los Árabes. También hay quien dice que viene del nuevo continente, de civilizaciones lejanas, o de la India. No tienen ni idea.

Los más antiguos y sabios cuentan que había una vez un rey, en un reino lejano, muy al oriente. Este rey era inmensamente rico y su reino abarcaba más allá de las montañas más altas y hasta llegar al mar.

Este rey ya no tenía con quien guerrear, ni preocupación por su descendencia, ni hambre, sed o sueño que saciar. Conocía todos los placeres terrenales, y no pocos divinos. Era, por tanto, un rey feliz… ¿o no? Era más bien, un rey aburrido.

Tal era así, que un día lluvioso y gris, de esos de estar dentro del suntuoso castillo, reunió a todos sus consejeros y les dijo “Soy feliz, y creedme, no es para tanto. Estoy… aburrido. Llevo aburrido tanto tiempo que acabo de caer en la cuenta de que ya no me divierte ni el intentar recordar cuánto tiempo llevo aburrido… Como veis estoy Realmente Aburrido”

Los consejeros, lógicamente temerosos de un rey aburrido, debatieron y después propusieron al rey una solución. Se convocaría en todo el reino a los mejores artistas, inventores y pensadores, a los más afamados cocineros. Cuentacuentos, danzarines y malabaristas, domadores de leones, tragafuegos, bufones, meretrices, trovadores, encantadores de serpientes, jardineros, equilibristas. Bestiarios, magos, brujas, mentalistas, titiriteros, ilusionistas, marionetistas, regurgitadotes de insectos, escribanos, saltimbanquis y arlequines, buscavidas, coristas, aventureros… Al que más divirtiera al rey se le daría una justa recompensa.

Así se hizo y todos en el castillo se pusieron manos a la obra. En pocos días la noticia voló y voló por todo el reino, e incluso más allá.

A las pocas semanas el rey comenzó a recibir las visitas, sentado en su trono, ataviado con las mejores galas. Delante de él desfilaron todos, uno por uno. Increíbles inventos de máquinas voladoras, magos que desaparecían y aparecían en un tonel, bellas doncellas contorsionistas, grandes bufones, contadores de acertijos, animales exóticos, grupos enormes de músicos que tocaban instrumentos nunca antes vistos y emitían música celestial, encantadores de burbujas de jabón, sopladores de nubes, gemelos que imitaban mirarse a un espejo, bailarines de seda, plantas carnívoras, peleas a cuchillo con monos, tañidores de liras… Ninguno lograba divertir al rey. Algunos incluso lo hacían enfadarse tremendamente.

Cuando todos habían mostrado sus artes al rey y las esperanzas estuvieron ya perdidas llegó un anciano, vestido con una especie de túnica y sombrero amplio, todo marrón. Le presentó al rey un juego, un juego aparentemente sencillo en el que un ejército se enfrentaría a otro para intentar matar al rey… “Se llama Ajedrez” dijo el viejo. El rey mostró cierto interés levantando una ceja. Cuando el viejo y el rey jugaron y éste último fue derrotado en sólo siete movimientos, el rey pidió una segunda oportunidad. Después pidió una tercera, y luego una cuarta.

Tres días después el rey seguía jugando y aprendiendo a jugar con el anciano, que resultó ser un gran sabio… El rey, que ya había olvidado a todos los anteriores, ilusionado y por primera vez divertido en mucho tiempo, le dijo al anciano que él era el ganador. Debía entonces pedir lo que quisiera, puesto que el juego que le había traído era, sencillamente, genial. Simple y complejo al mismo tiempo.

El anciano sabio le dijo al rey algo que lo sorprendió enormemente. “Quiero grano”. “¿Grano?” –dijo el rey. “Si, grano, grano de cereal. Ponga en la primera casilla del tablero un grano y en la siguiente el doble de números de granos, y así sucesivamente”.

El rey echó a reír y estuvo riendo muchas horas, casi un día entero. ¿Cómo un anciano le pedía granos de cereal cuando podía pedir lo que quisiera? Si fueran pepitas de oro lo entendería, pero ¿Granos de cereal?

Comoquiera que el anciano insistió, el rey no tuvo más remedio que llamar a sus consejeros para que, ante él y el anciano, cumplieran los deseos de éste último. Comenzaron poniendo un grano en la primera casilla, dos en la segunda, cuatro en la tercera y así… Hasta que se encontraron con un problema.

Uno de los consejeros se acercó al rey y le susurró al oído que existía un grave problema con el premio del anciano. ¿Qué ocurría? El consejero le explicó que habían tenido que consultar a los matemáticos más renombrados de la corte, a los científicos más ilustres… Todos habían llegado a la misma conclusión, por increíble que pareciera.

No había grano suficiente en el reino, y posiblemente en todos los reinos de los alrededores, para satisfacer el premio del anciano…