España pierde.

Comenzó España.

Con la incursión final de Iniesta, el equipo sonaba perfecto. Xavi, Piqué, Silva, Ramos, Alonso, Casillas. Buen once para enfrentar al pobre equipo Suizo, a priori.

Comenzó el primer tiempo y vimos como ya desde los primeros minutos la posesión del balón era para España. De hecho en algunos momentos llegó a rondar el 80% de porcentaje de tenencia de balón para los nuestros. Aún así, en el minuto 8 saltó un corner para Suiza.

Durante la mayor parte de los primeros minutos y hasta casi el final todo se resumía a un control casi excesivo del balón por los españoles, pero sin profundidad, sin desdoblamientos en las bandas (Ramos estaba siempre muy solo cuando recibía), sin regates, sin demasiados tiros a puerta, con miedo a perder pero con algunos destellos de gran fútbol en los que vimos "rondos" en el área contraria, cambios de juego precisos, balones por alto, etc. Pero poca velocidad. Cuando Piqué o Alonso subían, la defensa contraria temblaba pues no lo tenían previsto.

foto de telecinco

Suiza entretanto a lo suyo. Buena presión en su campo y poco más. Nkufo parecía no merecer estar en el Mundial. En cuanto tenían ocasión se lanzaban balones al vuelo buscando el salto de sus torres, pero no ocurrió nada destacable.

Hubo un par de ocasiones para los nuestros. Una de Piqué en el 23, otra de Iniesta en el 29 que acaba en falta y un par más al final de la primera parte. España jugaba mejor, pero no convencía. Acabó el primer tiempo y empezó el segundo.

A los tres minutos del ya había corner para España. Iniesta se atreve con un par de regates y el partido se anima. Demasiado.

En el minuto 51 una desgraciada jugada le da un gol a los suicos. Balón largo no despejado y dos tios frente a Casillas. Aún así, el cuero entra a regañadientes, pues el gato plantó pelea. Piqué sangra. Mala suerte. Marcó Fernandes.

Toca a España remontar. Se juega mejor en las bandas por parte de España. Se ven los primeros regates y empiezan a abundar los centros, los corners y la presión en el área Suiza. Torres y Navas entran a jugar. Minuto 60. Gran oportunidad en el minuto 62 de Iniesta a tiro lejano. Torres comienza a tocar balón y los africanos lo apoyan. Importante. España sigue perdiendo.

Sigue presente el juego de toque español pero los suizos, con el marcador a favor, se atreven con algo de fútbol y adelantan sus posiciones. Sin embargo no asoman a los dominos de Iker. Ni de lejos. Sólo en el 66 un buen pase de Ilgner.

En el minuto 67 un contragolpe de España pone un "uy" en la grada. Villa para Torres en el 69 y éste se encierra. Impresionante balón en el larguero de Alonso. Jamás vi moverse tanto una portería. Minuto 70. Navas se interna como un rayo en el minuto 71 pero el balón para el portero.

Suiza se sacude la presión con una inmensa jugada de Derdiyok, en la que se va de tres. Si no fuera por el palo habría sido el mejor gol de lo que llevamos de campeonato... Por los pelos.

Iniesta sale cojeando en el minuto 76. Peor no podría irnos. Lo sustituye Pedro. España lo sigue intentando, pero nada. Piqué se anima y sube. Navas chuta y otro "uy". Minuto 78.

El partido ha cambiado pues España ahora abre más el campo. Hay mucho movimiento pero el gol en contra les es extraño. No debió nunca hacerse aquel regalo. Fallo garrafal. Ahora España arriesga y los contrarios, cada cuando, suben con cierto peligro. Parecen no cansarse nunca. Minuto 82.

De aquí al final, Navas despunta, también Pedro (los más frescos) patadones arriba de Suiza, que aguanta muy bien atrás. España toca y toca a la desesperada. Explotamos las bandas, pero sin éxito.

foto de ecodiario

El partido estaba acabado aunque el árbitro añadiera después cinco minutazos.

Como conclusión, España debió estar más seria atrás y tener presencia en más partes del campo, arriesgar más arriba y nada abajo. Tirar más aún a puerta, hacer correr más al balón, y utilizar todos los medios a disposición del fútbol (balón parado, desdoblamientos en banda, regates, subidas de centrales). Suiza ganó porque fué mejor atrás y supo aprovechar mejor su par de oportunidades. Oportunidades que le vinieron, en parte, por una incorrecta gestión de la retaguardia por parte de La Roja. Aún así España no jugó mal del todo. Tuvo el balón, lo movió en perpendicular, quiso jugar las bandas, alojó al rival en su área y tuvo oportunidades. No pudo ser.

El balón es malo. El árbitro que nos tocó también. Malos los comentaristas. Los suizos son malos. Xavi debió hacer más. Se le exige por la Eurocopa. Menudo Mundial. Suiza ganó con un buen trabajo defensivo y algo de suerte.

España pierde. España pierde. España. Pierde.

Brasil gana

Brasil avisa ya en el minuto 6 con dos oportunidades de peligro, una para Elano y otra para Robinho. Ambas por el centro. Responde tímidamente J. Tae Se con un slamon al borde del área grande, por su derecha, que finaliza con disparo tímido que el portero recoge.

Allá por el minuto 12 Brasil ya dominaba el juego y se iba acercando poco a poco. El centrocampo era suyo y sólo encontraban cierta resistencia pegados al área rival. Se jugaba en el campo de Corea contínuamente.

La cuestión es que llega el minuto 25 y en el partido, básicamente, no había pasado nada. Más bien pareciera que Corea estaba en su partido, y el que estaba incómodo era Brasil. Una y otra vez podíamos ver a los centrales amarillos pasándose el balón entre ellos en el centro del campo y todo el equipo contrario mirando, pero nada más. De cuando en cuando Corea caza algún balón e intenta un contrataque, con las pocas opciones de Tae Se y Yong Ho. Aburrimiento total en el minuto 30. Inexistente Kaka, resultón Robinho.

El problema de Brasil es que los jugadores sin balón no se movieron, quedaron estáticos. Ni siquiera Kaka o Fabiano. Esperaban en su puesto, vigilados por los orientales. Así las cosas, entre el minuto 35 y el final de la primera parte, vimos algunas intentonas más de Brasil (el balón era suyo casi siempre) pero sin éxito. No había velocidad, ni desmarques, ni nada. Los brasileños llegaban a estorbarse. De pena. Todo un primer tiempo de un debut en el Mundial de la máxima candidata, la número 1 del mundo... para tirar a la basura.

El gol de Maicon. Reuters. Desde ADN.ES

Empieza el segundo tiempo y Brasil se nota un poco más rápida e insistente. Poco tarda en llegar el gol de Maicon. En una internada por la derecha de balón largo a pase de Elano, justo antes de que el balón se le valla de fondo, engancha y el portero, pelín adelantado, poco puede hacer. Minuto nueve de la segunda parte. Buen gol, no exento de dificultad, aunque el portero ayuda.

Llegados a éste punto Brasil se encontraba algo más suelta y Corea se encontraba una y otra vez con un solitario hombre arriba, sin posibilidad. Llega el minuto 72 y Elano hace el segundo en buena jugada., a pase de un genial Robinho. Kaka mejora. Se anima Brasil y respira tranquila.

¡Como cambia el partido cuando los que no tienen el balón se mueven! Lucio sube, entra al juego Dani Alves, Maicon, Nilmar... Es distinto.

Ya dábamos el partido por finalizado cuando en el minuto 89 un balón largo a la banda izquierda de los coreanos, tocan de cabeza al área que llegaba el ocho veloz, Yun Nam, y hace un bonito gol a Brasil.  Merecido gol de la verguenza, de la honra coreana.

Para mi, los mejores, Robinho y Elano por brasil y J. Tae Se por los Coreanos. Mejor el segundo tiempo. Aprobado para Brasil. También, ¿por qué no? Para Corea del Norte. Hicieron su juego, su papel, con cierta dignidad y, claro. No les resultó. Brasil ha hablado.

Cambiando un poco de tema, revisando un poco las estadísticas a éste momento del mundial hay cosas interesantes. Messi es el que más veces ha tirado a puerta (8 veces), seguido de Lampard (6) y Park chu Young (6), de República de Corea. Argentina es además el que más ha tirado a puerta, con 20 chutes, seguido de Inglaterra, Holanda y República de Corea otra vez, con 18 intentos. La página de la FIFA nos dá también el dato de equipo que más pases ha completado, siéndo éste Alemania, con un total de 474 en un sólo partido. No en vano creo que son por el momento el equipo que más seria candidatura ha plantado por el campeonato. Después Italia y después Argentina. Los grandes empiezan a despuntar.

España, pronto entrará en juego. Sinceramente espero que esté a la altura de Alemania.

Italia y otros breves.

Debutó la vigente campeona, Italia. Contra Paraguay. Se esperaba un partido tosco y brusco. Ni un minuto y ya hubo una entrada dura de Riveros, pero en general no fué para tanto y pudimos ver algo de buen fútbol.

En los primeros diez Italia juega mejor. Toca a banda y se va arriba. Grande Pepe en esos comienzos de partido. Después se relajó un poco la cuestión, hasta tal punto que Paraguay le mete un gol a balón parado por arriba a Italia. Cannavaro ya no está para un Mundial, me perdonen. Los guaranís les dieron su propia medicina a partir del minuto 30, con un juego bien plantado atrás y gol a balón parado. Impensable.

Pero Italia no había dicho la última palabra y en un corner que el portero se traga, De Rossi hace el empate. Mundial de fallos de portero. Lo dicho. Empate (otro más) merecido y me gustó Pepe por Italia y Alcaraz por los paraguayos.

El gol de De Rossy, foto de agencia, que ahora mismo no recuerdo.

Hablando de malos porteros y sus fallos, los defensas a veces también les van a la zaga, nunca mejor dicho. Vimos como un fallo defensivo garrafal de Grecia le dió un gol a los coreanos y vimos también como Dinamarca se metió un autogol frente a una Holanda de la que se esperaba más. Tanto Grecia como Holanda han sido campeonas de Europa, y yo apostando por el fútbol Europeo.

Por lo demás, en los partidos jugados hasta el momento salen claramente perjudicados los equipos africanos, que se supone juegan en casa. Nigeria perdió, al igual que Argelia y Camerún. Sudáfrica empató. Sólo gana Ghana. Curioso.

Hablando de otra cosa, los grandes de la prensa escrita nacional (Española) se hacen eco del mundial en sus webs, con estupendas sites con todo lo necesario para seguirlo. He aquí los enlaces:

El País - El Mundo - Marca - As - 20 minutos - Qué - El Mundo Deportivo - ABC

Y siguiendo un poco con los anuncios que tienen como temática el Mundial, vamos a hacer especial mención a anuncios desde, por y para Argentina. Estos señores tienen un país que (según ellos mismos) se les cae cada poco, pero en cuestiones de publicidad son, digamos... Especiales. Únicos, diría yo.

¡¡¡Ya pronto empiezan La Canarinha y La Roja!!!

... Y comenzaron los Europeos

Inglaterra empata con EE.UU. Sinceramente espero que a los Norteamericanos no les de por jugar al fútbol ahora que España tiene algo que decir. El gol de Inglaterra (Gerrard), para enmarcar. El partido en general, mejora lo visto hasta el momento pero sin cohetes y pienso que los ingleses merecieron más. EE.UU. contó con la ayuda del portero contrario en el gol. Dicen que éste va a ser un mundial de grandes "cantadas" de porteros. Creo que esta es la primera sin paliativos. Un detalle: Viendo las repeticiones, Altidore se hizo una carrera por su banda izquierda, dejando atrás en velocidad y fuerza a un tal Carragher y se plantó en el borde del área "chica". No sé que pensarán ustedes... A mi, me dió... MIEDO.

Pero vamos con Grecia. En un corner que se tragan al menos dos defensas y el portero, República de Corea les hace el primero. Después, en un pase en defensa poco afortunado aparece Park Ji Sung, el del Manchester y del regalito hace el segundo. Ojito. Estos señores tienen dos jugadores jugando en Inglaterra -en la Premier-, otro en Alemania y otro en el Mónaco francés . ¡Ah! y otro en Rusia. Ojito con los Coreanos.

Francia empató a cero con Uruguay. Vale, es Uruguay, pero ¿cero a cero? Por favor. ¿Donde están los Ribery, Evra, Anelka, Govou, Gourcuff o Henry? Forlán, al parecer, se salva de la quema.

Foto de Marca.com

Alemania, en un arranque bastante decente, en su línea, le mete el primero (Podolski) a Australia en el minuto 8. Klose falla un gol cantado a pase de un genial Oezil, minuto 24 del primer tiempo. No importa, para nada. El propio Klose remata a puerta un pase largo de Lahm. Minuto 26. El portero pudo hacer más. Minuto 30 y Oezil tiene otra buena oportunidad. Su gesto técnico lo saca un defensa. ¿De donde ha salido éste tal Oezil? Digno de ver cómo los alemanes se mueven en defensa, todos a una, como un bloque. Como siempre.

Segundo tiempo. Minuto 47 y mano involuntaria de Metesaca (Mertesacker) dentro de su área. Involuntaria. Nada que objetar. 

Minuto 53. Jugadón de Alemania. De lo mejorcito visto hasta el momento. El balón sale por encima del larguero.

Australia, impotente, se ve con un jugador menos en el minuto 55 por expulsión de Cahill. Ya llevaban unos minutos dando patadones los australianos. Sólo se salvaba Wilshire, muy participativo, y con Holman, que salió desde el banquillo. Ahora que lo miro, los de la selección de Australia también tienen muchos jugadores fuera, sobre todo en Inglaterra, por cuestiones obvias.

Muller, minuto 67. Deja sentado a un defensa y ajusta un balón al palo, que acaba entrando. Tercero de Alemania. El partido hacía rato que acabó. Al poco, el cuarto, del recién salido Cacau, en jugada de libro. Centrocampista a la banda en largo, éste entra al área y al delantero que viene en velocidad, solito. Ni en la Pley. El final ya lo conocen. Victoria aplastante de Alemania.

El fútbol es fácil. Son once contra once y al final gana Alemania. Velocidad cuando es necesario. Orden, orden y más orden. Ningún error innecesario. Fútbol.

Serbia Perdió con Ghana. Ya les vale. Eslovenia ganó a Argelia por uno cero. ¿A quien le importa?

Por lo demás me quedo con Messi, que si no fuera por Enyeama, el portero de Nigeria, ya se habría endosado un par de goles en sus clásicas jugadas partiendo de su banda hacia adentro ¿Como afrontarán éstas jugadas las grandes defensas?. En el Argentina - Nigeria (1-0), al final marcó un defensa, Heinze, en un mundial que hasta que empezó Alemania tenía pocos goles.

¿Quieren links sobre el mundial? Hoy otro: El site sobre el mundial de lainformación.com. No dejen de ver su sección de fotografías, por Getty Images. ¿Más imágenes? Buena selección en Cubadebate.cu. Estaremos atentos a las siguientes.

Vamos a poner un video para terminar, de un anuncio de televisión, con ocasión del Mundial. Tiene su particular competición por ser el mejor anuncio y éste tiene pero que muy buena pinta:

Visto lo visto, salvo por Alemania... ¡Que jueguen ya Brasil o España!

Comenzó el Mundial

Sudáfrica - México. Comenzó el Mundial. Campos enormes y repletos, colorido y emoción. Yo me emocioné ya viendo la cámara cenital que habían instalado, y cómo los jugadores hacían piña, conjurándose para el partido. 

El primer tiempo México domina a placer. Toca y retoca hasta con su propio portero. Sin resistencia alguna hasta que se acercan al área contraria, plagada de amarillos. Lo intentan sobre todo por la derecha, con un gran Goivanni durante todo el partido. Despliegan más oficio, obteniendo varios corners, elevando el balón de vez en cuando, usando bien las bandas...

Entre tanto Sudáfrica a lo suyo. Sin presionar salvo bien metidos en su terreno, todos atrás y uno o dos arriba, más solos que la una. Con el balón, ni tres pases. Su portero, con más trabajo del que quisiera, aunque tampoco demasiado. 

Un par de corners con peligro por arriba, un gol anulado correctamente por fuera de juego a México y poco más en el primer tiempo. Entre que México no daba opciones a contragolpe y que Sudáfrica se siente cómoda atrás, nada. Dos destellos al final de los primeros 45 minutos de Sudáfrica, pero poca cosa.

Gol y baile de Sudáfrica. Tshabalala recibe un balón de Dikacoi a lo largo. Galopada por la izquierda, entra al área y pelotazo a la red, casi imparable. Minuto 55. Segundo tiempo. Al poco, minuto 66, nueva ocasión para Sudáfrica, de un robo en mediocampo (lo que no sucedía en la primera). Parece que los organizadores se hayan desprendido de su juego torpe, nervioso y estático y usan su potencial físico para no amedrentarse atrás, y dar algunas carreras al área contraria con cierto sentido. Quizá era eso lo que buscaba el mister Parreira, desde un principio.

imagen desde generaccion.com

México especulaba con un juego de "quiero y no puedo" pero se encontraba una y otra vez con buena resistencia de los africanos, hasta que Márquez recibe atento un balón suelto y casi a placer, remata a gol en el minuto 79 del segundo tiempo. Gol. Merecido a mi parecer.

Después de ésto, más de lo mismo. México apretando y haciendo su juego tranquilo. Tratando de tocar con más intención que acierto, pero intentando todo, balones por alto, corners, controles, movimientos, pero nada. Sudáfrica sigue cómoda atrás y salvo un par de destellos arriba casi al final a base de patadones (con balón al palo incluído), parecía que se conformara con un empate en SU partido inaugural de SU mundial.

Jugador a destacar: Goivani. México al menos intentó un juego más de ataque, más serio y con más recursos. Sudáfrica atrás bien, carreras tras el balón arriba y poco más... Empate final y todo regular.

El balón no me acaba de gustar. Por bajo parece un balón lento, por alto errático, demasiado ligero.  

Podemos enlazar mil y una webs sobre el mundial, con estadísticas, curiosidades, etc. Por ahora, vamos a quedarnos con la oficial, en español, que no está nada mal. También enlazaremoa al Excel del Mundial, que no puede faltar, a través de Taringa! y un widget que vamos a colocar tambíen en Turkana.

Lo dicho, comienza un buen espectáculo. Comenzó el Mundial y... ¡que quieren que les diga! Todo bien, pero que empiecen ya los equipos europeos, por favor.

El alquiler en España y “La Renta”

Alquilar vivienda en España no “mola”. Y por diversos motivos.

El otro día haciendo “la renta”, me di cuenta de que no podía deducirme ni un duro por el alquiler de mi piso. El programa no me dejaba por más que lo `metía´. Recurrí a mi asesor, el Sr. Google, y me topé con interesantes planteamientos al respecto, que aquí enlazo.

Actibva - Deducción por alquiler de vivienda habitual...
El blog salmón - Deducción por alquiler en vivienda habitual

Baste hacer mención a algunas de las conclusiones allí recogidas:

"Dudo mucho que una persona que tenga una base imponible de 14.000 euros, por ejemplo, se pueda permitir un alquiler anual de 9.000 euros. Si esta persona vive de alquiler, pagará una cantidad mucho menor, por lo que disminuye el impacto de ahorro de la deducción por su propio poder adquisitivo.

Para los casos de "rentas altas", imaginemos el caso extremo con una base imponible de 24.000 euros, en donde si se pueda afrontar un pago anual en concepto de alquiler de 9.000 euros, la verdad que deducirse 3 euros, como que tampoco le soluciona la vida y la situación económica a nadie.

Con la ley del IRPF en la mano, para aplicar la deducción por vivienda habitual debemos estar de alquiler al menos 3 años, dado que se enumera como deducible los gastos incurridos en vivienda habitual.

Con esta tesitura, el criterio interpretativo de Hacienda es que no se aplica el criterio de los 3 años de permanencia para las deducciones por alquiler en vivienda habitual, pero este criterio, es una interpretación laxa de la ley y que debería ser contemplado en el texto legal.

Así visto, parece que alquilar o vivir de alquiler en España es, cuando menos, “raro”. Interesado un poco más en el asunto, consulté a mi asesor estadístico, Sr. Google, y llegué hasta un informe sobre “políticas de fomento de la vivienda de alquiler en Europa”, bastante interesante, fechado en Diciembre de 2009, del Departamento de Vivienda, Obras Públicas y Transportes del Gobierno Vasco y del Observatorio Vasco de la Vivienda.

Nada más os muestro un par de gráficas, que era lo que estaba buscando:

 

Vemos como somos de los que más en cuanto a viviendas en propiedad, junto con otros países ¿de nuestro entorno? como Estonia, Hungría o Irlanda. Somos de los que menos en viviendas de alquiler. Ni siquiera aparecemos en el ranking de los 10 primeros, y veamos los que sí aparecen… Alemania, Francia, Reino Unido… ¿Son acaso los que mandan en la U.E.? Curioso, ¿verdad?

No haré más comentarios. Os dejo con otro par de enlaces interesantes.

El informe completo, en PDF.

CECODHAS - Promueven el acceso a todos a una vivienda digna

Todo Spotify.

Spotify cambia, y de que modo.




No hace mucho el servicio de reproducción de música streaming de más éxito anunciaba nuevas "mejoras" que, sinceramente hacen pensar que es el futuro de la protección musical en internet.


Atrás quedaron los rumores sobre una supuesta retirada del negocio spotify de la Warner, lo que, desde un principio, pensé era una maniobra más de negociación-presión que una realidad que fuera a llevarse a cabo. Así fue y el catálogo de spotify no sólo no se ha reducido, sino que se aumenta día a día. Lo contrario era absurdo... ¿Se han retirado de Itunes o de otros escaparates web? Prueben a poner en el buscador Spotify label:"Warner" y verán.

NOVEDADES

Las nuevas opciones pasan por ampliar el sistema de accesos posibles, lo que considero era el principal talón de Aquiles del sistema, veamos. Si Spotify se “nutre” económicamente de suscripciones de pago, de los anuncios que insertan y de los ingresos que genere como “comisión” por venta de canciones o discos a través de 7digital, era complicado entender como cerraron el grifo a las suscripciones gratuitas, pues precisamente esas darían sentido a los ingresos por publicidad y hasta algunos ingresos por compra de canciones o discos. Sin embargo así ha sido hasta hace poco. 


Ahora, a los ya conocidos productos "premium" y "con invitación" se unen dos variantes a la misma, la opción premium más barata (4,99 € al mes), llamada "Unlimited", y la opción gratis sin invitación, llamada "Open". También es digno de mención la opción de comprar tarjeta regalo Spotify, de 1, 3 o 6 meses. ¿No me digais que no es un regalo modernillo? Hasta la puedes personalizar.


Desde un principio Spotify estuvo pensado como una aplicación a la que sólo se podía acceder mediante pago, el “Premium-pago” o bien por invitación de los usuarios de pago. Sin embargo también desde un principio rellenando ciertos formularios o entrando por algunas “puertas de atrás”, los usuarios de a pié podíamos acceder a la aplicación y disfrutarla. Después, pululaban por foros, blogs y webs invitaciones gratis que generaban frustación para la mayoría.


Finalmente han controlado de modo eficaz el modo de acceso, quedado reducido a las modalidades gratis y a las de pago. Quizá era un paso necesario debido a la más que probable saturación del sistema si se hubiera "abierto el grifo" sin más. Sin embargo algo similar ocurrió con gmail y no hemos visto temblar el imperio Google. Atrás quedaron aquellas supuestas lista de espera para suscripciones gratuitas (sinceramente, no conozco a nadie al que le haya tocado ya el turno en esas listas).


Aunque considero que el Premium sigue siendo un pelín caro para los tiempos que corren. Pagar 10 euros al mes (120 euros al año) más de los que ya pagas por tu conexión a Internet (en España no menos de 20 euros), harían que pagáramos al año 360 euros en música, lo que nos daría para unos 15-20 discos… Según como se mire, pero creo que si hicieran alguna rebajita más de uno se vería tentado a entrar a la versión Premium total. No sé, quizá una reducción al año siguiente, reducciones por horas de utilización, o compra de canciones o discos via Spotify, por clicar en anuncios...


Me parecía más que acertada la la tarifa de un euro por un día, que se podía utilizar para ocasiones especiales pero que, actualmente, salvo error por mi parte, no está disponible.

Todos los productos Spotify aqui.

Otro de los grandes avances del sistema ha sido la apertura del mismo a las redes sociales. Complementar Spotify con facebook o twitter parece fácil, y puede uno suscribirse a listas de amigos, compartir gustos y un largo etcétera. En cuanto le pierda el miedo a Facebook prometo contaros de qué vá. Era una maniobra esperada y necesaria.


Si Spotify ha cambiado el modo en que escuchamos música y nos hace sentir la mar de bien por lo legales que somos, es porque Spotify vive por y para Internet y todos sabemos que hoy no eres nadie si no te socializas en Internet. Los tiempos mandan y orientar las velas al viento es de sabios. Muy bien por Spotify.


Ahora, Spotify también lee tu música alojada en tus discos, las pasa por su sistema de organización, gsetión y búsqueda y te las reproduce. Adios a los reproductores audio clásicos. Es cierto que no sé como funciona de bien ésta opción puesto que, simplemente, ya no tengo música "en local", pues es innecesario teniendo una versión decente del programa en cuestión, pero parece que el sistema se conecta con Gracenote (más internet todavía, aunque creo que no reconoce los WMA..,. ¿todavía se utilizan?) y te lo organiza, completa los títulos, te los etiqueta, etc. Adios a los gestores ID3 y TAG de antaño, además de que los sincroniza y exporta a tu móvil... Spotify Rules!


Si a todo esto unimos que la versión Premium te da las canciones en versión alta calidad a 320 Kbps, que te da la posibilidad de ciertos contenidos exclusivos como avances, modo offline para playlist, la posibilidad de crear playlists propias y compartirlas, una mejora sustancial en los links-web a las distintas canciones, listas y discos (más bonito, vamos), que su programita residente apenas ocupa y se actualiza sin decirnos nada ni enterarnos, que te sugiere novedades que podrían interesarte según lo que escuches normalmente, que su catálogo crece a un ritmo bastante decente, que te ofrece biografías y comentarios desde All Music Guide, aunque en inglés, con fotografías, que puedes buscar por artistas relacionados, marcar canciones con una estrellita de favorita, acceder al top list de canciones y discos más oídos en el mundo Spotify, que han ampliado los países que pueden utilizarlo incluyendo a Holanda, que tambíen se lleva bien con last.fm, que tiene hasta una bandeja de entrada, índices de popularidad de listas que andan circulando por ahí, una extensa red de webs que se dedican a compartir listas de canciones Spotify de los más diversos géneros, temáticas y títulos y un largo etcétera, no queda más remedio que caer rendido a los pies de Spotify, eso si, si es que te gusta la música.

CRÍTICAS

Pero no todo el monte es orégano. Ya hemos comentado aquí las maravillas de Spotify. Vamos a hacer una revisión viendo ahora un poco los contras.


La publicidad empieza a ser un tanto incómoda o invasiba, llegando algunos banners a ocupar casi toda la pantalla, aunque por un espacio reducido de tiempo. Esto también debe cambiar, aunque no creo que sea lo más importante a comentar al respecto


Aún así, sobre la aplicación y el modelo de negocio no dejan de planear continuos nubarrones sobre la viabilidad del mismo, rentabilidad y/o conveniencia. Desde mi punto de vista el modelo spotify es perfecto e innovador, y puede salvar (si es que ello es necesario) el negocio discográfico a nivel mundial. De hecho, le han nacido diversos imitadores. Entiendo que deben seguir ampliando las vías de acceso gratuito o semi gratuito... Todo se andará.


Aunque la manejabilidad del programa en sí es bastante cómoda y eficiente, sigo pensando que deberían dedicar una sección específica a las búsquedas. Ciertamente se puede buscar por género, por artista, álbum o discográfica, pero no estaría de más un formulario al efecto o algo, un desplegable, un menú... algo.

Los críticos del sistema auguran que no durará mucho más y que la cantidad y calidad del catálogo no es como realmente lo pintan. Hay ciertos grupos que, efectivamente, se niegan a ser oídos en Spotify, pero las alternativas "legales", ustedes me perdonarán, están a años luz y las supuestas alternativas, así en general, también lo están en cuanto a catálogo, manejabilidad y versatilidad. ¿Como va a ser lo mismo un catálogo caótico generado a base del esforzado y supuesto altruismo del navegante masivo, que aquel organizado, generado y revisado por nuestras amigas las discográficas? ¿Cuantas canciones hay repetidas en Goear? ¿Cuántos chips de silicio o de lo que sea se encargan de guardar estas copias duplicadas?

Links a alternativas Spotify:

Grooveshark  Goear  Groone  Deezer  StreamDrag  Songza  Itunes  Last.fm  Seeqpod  Just Hear It  Mix turtle   MeCanto  Rockola  Muziic  Yes.fm  Blip.fm  Finetune  ListenGO 

Las críticas que he leído por ahí van encaminadas a que al final nos van a cobrar 10 euros al mes (tarifa plana, lo llamaban antes) por oir música y lo vamos a pagar tán encantados y posiblemente tengan razón, léanlo sino. También dicen que la rentabilidad para los "artistas" es poca, a lo que yo les digo: ¡¡¡Que den conciertos!!! Después está lo de siempre, que si el catálogo de la mula es más amplio (su catálogo de fakes y virus también), que si no se accede a la letra de las canciones (todo se andará, además, hay muchas canciones en un idioma que se llama... ¿como era? Ah, si... Español, creo), que si el reproductor en sí es mejorable con crossfade o con ecualizadores, que si la publicidad debería ser más acorde con los gustos musicales del oyente, que si la "socialización" queda en una mera anécdota, en fin... Creo que son fallos menores que se ven compensados sobremanera con los aspectos positivos del sistema.


¿Saben donde está el mayor PERO que se le puede poner a Spotify? En que necesita de la industria discográfica y la misma es una MULA torpe y vieja que no va a entender que DEBE venderse música BARATA, porque el top-manta ha demostrado con creces que se puede hacer una red mundial de distribución de música insultantemente barata. Quizá me equivoque, pero el final de Spotify vendrá cuando las discográficas encuentren algún sistema para volvernos a vender música a precios de antaño. O eso o los verdaderos piratas peligrosos hacen cosas malas con Spotify... Entrándole por detrás... Ya me entienden. Sería una lástima.


Larga vida a Spotify. He dicho.

Os dejo con una de mis listas (Jazz, Big Band...)

Turkana 2.0 - Bienvenidos -

Amigos todos. "Debemos dejar de esperar, necesitamos empezar a pensar. [...] Sálvese quien pueda no va a dar resultado. Hay que empezar a organizarse. Hay que pensar como vamos a sobrevivir aquí. [...] Si alquien no quiere venir que busque otro modo de contribuir. La semana pasada muchos éramos extraños, pero ahora estamos todos aquí. Y sólo Dios sabe por cuanto tiempo. Pero si no podemos vivir juntos, moriremos sólos".

Turkana empieza una nueva andadura (en ésta ocasión bajo blogger) en la que esperamos dar a conocer nuestra parte de existencia. Pretendemos un blog pensado para que colaboréis todos, como mejor os plazca (escribidnos a  turkanablog@gmail.com, comentarnos lo que queráis...). Desde hace muchos años (si mal no recuerdo sería el año 2007 o puede que antes), Turkana ha estado ahí y no sólo como un lago en Kenia. Ahora queríamos algo más visual, pero a la vez más humano, más artesanal. Por eso está ahí el Árbol del Viento de Turkana, nuestro logo, diseñado básicamente con agua, grafito y pigmentos, a mano.

El Árbol del viento.

No prometemos nada. No tenemos pretensiones más que llegar a cuantos más, mejor. Entreteneros, hacer más ameno el implacable tiempo, enamoraros con árboles falsos de plástico tal vez, enseñaros algo sería más que gratificante para nosotros, Adaniramos y El Enano Rojo. Ya sabéis:

Llegará un momento en que el Rock, la Poesía, los Geeks, la Literatura, los Videojuegos, la Cultura, la Actualidad, la Música, el Siglo XXI, la Web, los anuncios de Coca Cola, el Cine, Neruda y Machado, las opiniones, la globalidad, el Pop, la Filosofía, las Fender, los Korg, la Tecnología y las ballenas jorobadas no signifiquen nada ni a nadie importen. Entre tanto… bienvenidos a Turkana...

 ... Una vez más.

Lost (Perdidos). Mi teoría. (Sin Spoilers)

La isla de Perdidos encierra un secreto... ¿Pero cual? Yo creo lo siguiente:

En la isla de perdidos se encuentra la fórmula secreta de la Coca Cola (como la ecuación Valenzetti) y tiene que ver con los números de La Isla, la dinamita y con las sustancias que se obtienen en la isla. Solo allí sería posible, por las condiciones del lugar, generar el llamado ingrediente secreto.

Fundamento 1º: El slogan de la marca es "La chispa de la vida" y en la isla tenemos La Roca Negra...

Fundamento 2º: El padre multimillonario de la "novia" de Desmond ansía por encima de todo las buenas bebidas y dar con La Isla.

Fundamento 3º: La isla está fuertemente guardada por infinidad de medidas de seguridad del más alto calibre y sofisticación, como la nube negra, los campos magnéticos, etc.

Fundamento 4º: ¿adelgazan o envejecen las personas en La Isla? Coca - Cola empezó vendiéndose como remedio mútlple en farmacias y era de color verde, verde como la flora de la isla.

Fundamento 5º: Coca - Cola no se anuncia en los intermedios de la serie ni durante la misma (esto tengo que verificarlo). ¿Motivo? No tiene porqué. La serie entera es un tributo a la bebida.

Fundamento 6º: El inventor de la Coca Cola nació un día 8 y murió un 16.

Fundamento 7º: El final de Perdidos es tán secreto con la fórmula de la Coca - cola. Empiezo a ver borroso y me duele la cabeza... Aún así no haré caso a mi psicólogo y seguiré viendo la serie mientras bebo Coca-Cola en cantidades insanas.

Fundamento 8º: ¿Por que no?

Recuerda, si al final resulta ser cierto, lo leíste primero en Turkana.

PD: Voy corriendo a ver Perdidos. Voy por la cuarta temporada y creo que me estoy volviendo loco. ¿Alguien puede conseguirme alguna de las mochilas de Perdidos? Por favor, la necesito...