Conversaciones sobre fútbol, antes y después de las semifinales

 

Adanir	El Enano Rojo
Si. ¡Mourinho es un loco! Lo del barça de ayer fue show.	Yes. Lo del barça de ayer fue show y mouro es un loco, pero el barça volvió a caer… fue un partido calcado al del Madrid, incluso el contrario jugó con 10 jugadores (Terry expulsado nada más y nada menos). El Madrid puede que tenga más recursos actualmente que el barça… pero bueno.
Si. mas recursos pero no juega como debe. El madrid tiene material para jugar futbol total, como la Holanda de cruyff.	Es cierto, pero sin embargo juega bien a casi todo, al contragolpe, a balón parado, a tirar desde fuera, a presionar, a encerrarse atrás, al rechace, a las bandas, la rapidez, al juego duro, al pase largo, al toque… juega muy bien a casi todo aunque normalmente no juega excelentemente bien a nada… pero bueno, ahí está… todo depende de lo que pase hoy. Si hoy pasan y llegan a la final esa será la nueva doctrina del fútbol mundial y habremos pasado de un fútbol a lo PEP, es decir, pase lo que pase, yo voy a jugar al control y al toque en corto con jugadores muy pegados y todos con características muy semejantes (Alexis, Iniesta, Villa, Messi, Mascherano, Puyol, Cesc, Xavi), y únicamente tiraré cuando pise el área, nada más… a un futbol a lo mourinho que sacrifica el pase en corto y al toque y control a favor de otros muchos recursos, con gran cantidad de planes B, C, D… Todo esto sin llegar a ser un fútbol de especialistas como antaño, con jugadores específicos para tirar faltas, para centrar, para rematar, para correr las bandas, para defender… Ahora bien: ¿Existe un término medio entre el sistema de control y pase y el sistema multirecursos? Si, se llama Vicente del Bosque.
¡Bueno, bueno! El Madrid de Vicente era infinitamente más vistoso. Muchísimo más. Maneja mejor los vestuarios, genera mejor juego, más variable, tiene más rigor táctico y puede cambiar un partido, jugar con 3 medios, con 2 puntas, con uno solo, con carrileros, tiene “chorro” de sistemas (vease los cambios en la Selección Española), pero lo que hace Mou.. es simplemente… salir, presionar, pegar patadas y esperar que un buen balón largo o un pase entre líneas de un buen Ozil (ayer cero absoluto) o Kaká o Xabi genere una ocasión. El mejor Benzemá, pero estaba solo. Ayer perdió Mou… ¿Mantiene usted este mensaje después de visto lo visto?. ¿Estás viendo al Madrid de verdad últimamente?. Es un equipo… vulgar. Juega vulgar… no define, es cagueta y no ataca. Es una vergüenza el partido contra el Barça pese a ganar y la eliminatoria contra el Bayern, un equipo que cogio el balón sin quererlo y lo jugó. En fin…	Ayer fue un mal partido del Madrid. Jugó peor que su rival, simplemente. Y jugó peor que su rival en dos partidos… jugó peor durante 130+90= 220 minutos… Sigo pensando que el Madrid tiene muchos recursos, pero también tiene grandes lagunas. Una de ellas es que le falta un centro del campo serio. Ayer Alonso llegó a jugar por momentos más retrasado que Pepe incluso… encerrado ahí por la presión contraria. Debieron darle más balones a Benzema y no tantos a Cristiano, que se pasó todo el partido andando. Ozil si me gustó un poco ayer, creo que es el único que intenta jugar en el mediocampo. Kaka mal, salió tarde. Están en la final los que lo merecen. El Barça también tiene lagunas y lo ha pagado. Lo mejor del Madrid: El físico. Estuvieron relativamente bien y rápidos hasta el final y compitieron bien. Marcelo arriba no hizo nada, pero abajo me gustó como aguantó a Robben (de hecho el Madrid cansó ayer tanto a robben como a Ribery). Benzemá partidazo. Estaba siempre solo, desmarcado y en cuanto recibía se buscaba hueco para tirar o se lo creaba al compañero. Eso no supo verlo el Madrid ayer. El Bayern tiene un equipazo y un sistema relativamente similar al del Madrid pero cón más centro del campo. Me encantó el chaval de la defensa que hizo el penalti, Alaba creo que se llamaba. ¡¡¡como subía!!! Como aguantó a Di María, lo hizo desaparecer. Es lo que Marcelo debería ser, pero Marcelo se queda en la mitad (o se sale arriba, o defiende bien… aún así no creo que haya otro en su puesto… Arbeloa tampoco lo hace mejor y Sergio Ramos está bien donde está). Me encantó Mario Gómez. Mourinho dice que quiere seguir… Yo no estoy convencido. Me parece un entrenador que sabe competir muy bien pero que se obceca en jugar complicado, en no tocar el balón bien en el centro del campo (teniendo a Alonso, Kaka, Ozil, Cristiano, Sahin…) y ahora dice que quiere más poder todavía en el Madrid… No es mal entrenador, pero tampoco es por el momento, un entrenador que esté a la altura de Pep, Del Bosque o el mismo Heynkes… que son señores, que sólo hablan de futbol… El único señor que queda hoy día en el Madrid es Xabi Alonso (y Casillas), precisamente el único que metió el penalti ayer. El resto son un poco niñatos engreidos y ensalzados en esa actitud por su entrenador: Marcelo, Pepe o Cristiano, de quien me repateaba ayer verlo estático en el centro del campo, con los brazos en jarra, sin correr, ordenando y señalando a los demás donde tenían que presionar… de puro asquito. En definitiva, están en la final quien lo merece, quien juega mejor con lo que tiene, incluido el Chelsea. Pep debe seguir en el Barça y corregir pequeños defectos y re-re-re-inventar el fútbol por el bien de la selección española. Mou, o cambia de actitud y de planteamientos, o no debe seguir en el Madrid. Yo en su lugar cambiaría de actitud y seguiría. No creo que sea mal entrenador, pero es un cabezota consentido que ayer se pasó todo el partido haciendo payasadas en vez de hacer cambios tácticos…
No veo el sitio donde poder corregir su correo. Lo suscribo todo, virtualmente. Correctísimo análisis. El Madrid es una víctima de Mourinho.	Creo que deberíamos publicar éstas conversaciones.

ESPAÑA CAMPEONA DEL MUNDO

Foto - FIFA

No sé si ya lo he escrito por aquí. No es que me guste mucho el fútbol pero un Mundial es otra cosa. Cuando empecé a escribir en Turkana sobre el Mundial pensaba tomármelo con calma. Tres o cuatro artículos, quizá uno por fase pero poco más. No ha sido así. Llegaba el verano y me sentaba ante el televisor con el portátil encendido, alguna bebida que aliviara calores, algún cigarro y varias webs abiertas para informarme en directo de lo que estaba pasando. Escribía en directo, según iban sucediéndose los minutos de cada partido (he visto casi todos los que han dado "en abierto" y alguno en televisión de pago). Intentaba estudiar, desde mi ignorancia, los sistemas, las estadísticas, buscaba fotografías y datos de los jugadores, de los partidos.  A veces hasta tomaba notas. Veía como los medios se actualizaban, las noticias se sucedían, las opiniones. Después al día siguiente lo comentaba con los compañeros de trabajo y con Adanir y así me hacía mis composiciones de lugar. Composiciones de un pagano del fútbol. Puede que hasta de un desencantado del fútbol. Pero, como digo El Mundial es otra cosa.

Jamás imaginé que, visto el primer artículo redactado "in situ", publicado casi al instante de finalizar cada partido, me iba a gustar y a entretenerme tanto (que de eso se trata, creo). Poco a poco empezó a gustarme también la idea de que alguien podría estar siguiendo, enterándose o entreteniéndose un poco con el seguimiento de Turkana en el Mundial. Pero lo que sin duda alguna ha sido algo especial y que aún no acabo de creer es que vayamos a contar aquí que España, esta selección de fútbol nuestra, es CAMPEONA DEL MUNDO DE FÚTBOL. En Sudáfrica, el 11 de julio de 2010.

Pues, sin más, vamos a contarlo, vamos a contar la final que nos hizo campeones. Ya pido disculpas, pues no me veo capaz de contar las emociones vividas (sufridas), ni de hacer una crónica decente del partido (los nervios me pudieron desde muy al principio), ni de estar a la más mínima altura de las circunstancias, que se me antojan históricas. Pero allá vamos, a contarlo.

FOTO - mundialensudafrica.com

Holanda nos planteó un partido duro pero también inteligente. La clave de su juego fué la presión. Nos la hicieron en todo el campo mejor que ningún otro equipo, obligándonos a muchos balones imprecisos, largos, rifados. España no estuvo cómoda en ningún momento y cuando fallaba arriba no recuperaba tan fácilmente como en otros encuentros. Cuanto tuvieron el balón buscaban las bandas y pases muy directos, aprovechando la velocidad de sus hombres de arriba y la corpulencia de otros tantos. Tuvieron casi tantas ocasiones claras de gol como nosotros y si no llega a ser por Casillas, al menos dos goles nos huvieran caído. También hay que comentar que se hicieron fuertes con un juego demasiado duro y que el árbitro permitió quizá en exceso. El portero tulipán también ha hecho un gran partido.

España, sin embargo, ha sabido estar en todo momento en el partido y permanecer concentrada intentando hacer su fútbol ante el encuentro más difícil de todo el mundial. Iniesta tiró de galones y supo mantener el balón y meter un gol... ¿Que digo un gol? EL GOL. Por lo demás, fuímos capaces de presionar también en todo el campo y enlazar no pocas jugadas de claras ocasiones de gol, y por los escasos huecos que dejaba el contrario pero tanto por las bandas como por el centro. Además creamos peligro también en balón parado, quizá una asignatura pendiente hasta los dos últimos partidos. Ha sido un mundial complicado en el que, rival tras rival, iban proponiendo estrategias complejas de resolver que sin embargo hemos sabido superar. Eso, creo, es mérito del entrenador, Vicente del Bosque. 

Hemos hecho durante el mundial, lo que yo llamaría "fútbol célula", en el que todos los integrantes del equipo se desdoblan si es necesario, colaboran en defensa y en ataque, se ensanchan o se agrupan según sea necesario y son varios los que presionan, tiran a puerta desde donde sea, se repliegan... ya sean delanteros, centrocampistas o delanteros. Pues eso: Fútbol célula.

Foto - Marca

Lo más destacable posiblemente hayan sido las intervenciones de Casillas y el gol de Iniesta. Nuestro portero al parecer se ha visto incomodado durante el torneo por algunas publicaciones periodísticas sobre su relación con una reportera del mundial. Al final no ha sido para tanto. Me refiero a que salta a la vista que Casillas sigue siendo el que es o incluso mejor, pues ahora es campeón del mundo. No ha habido desconcentración, ni influencias negativas ni nada parecido, ni tratos de favor, creo. En el partido ha sacado creo que tres goles de los contrarios y ha levantado la copa como capitán. "El gato", "San Casillas" además ha jugado todos los partidos y al final, en Telecinco se le ha soltado la boca y, agárrense, ha besado en directo y en los morros a la reportera en cuestión, Sara Carbonero. Ha sido un momento entre humorístico y tierno, supongo. Cuando tu equipo gana éste campeonato, todo te parece bonito. "¿Que te voy a decir?"

FOTO - mundialensudafrica.com

El gol de Iniesta, aunque algo trabado (viene de un semifallo defensivo que deja el balón a uno de los nuestros, pero hay que meterlo) no ha estado exento de calidad. El balón se levantó demasiado y a Andrés no le quedó otra que levantar la pierna en bolea para engancharla magistralmente. Luego dejó ver bajo su camiseta un homenaje al fallecido Jarque, del Español de Barcelona. Hay que ser justos. El fútbol catalán, el del barça, ha estado muy presente y es más de la mitad del título. Los hay que dicen que esto viene desde Cruyff, holandés. Puede ser.

En fín, poco más del partido. Al parecer el tonto de Jimmy Jump intentó ponerle un gorro como espontáneo a la copa del mundo, antes de que los equipos saltaran al terreno de juego. Más tonto no se puede ser. Los de seguridad lo redujeron. Los holandeses estuvieron demasiado protestones. Ha habido prórroga. Faltó El Rey en la grada. Toda España lo celebró y pudimos verlo por la tele. Ha sido un mundial duro.

Ha sido un mundial duro y difícil, con duras entradas y con sangre. Ha sido el mundial de las vuvuzelas, del jabulani, de los porteros, de las manos en el área, del pulpo Paul, del fracaso de muchas grandes selecciones, de la competitividad de Uruguay y el paradón de Luis Suarez, de los goles tempraneros, de Africa, de Mandela,  de los fotógrafos, de Chikidrácula, de la organización y la seguridad, del color, de la alta definición, de las 3D, de los anuncios, de Telecinco y Cuatro, de los árbitros raros, de Shakira y sus Waka-Waka. Ha sido el Mundial de Turkana, de Sergio Ramos, de Puyol, de Iniesta, de Villa, de las celebraciones de Camacho, de Del Bosque, de Xavi, de Alonso, de Casillas (guante de oro), de la genial cámara aérea, de la Carbonero, del "Podemos", de Piqué, de Müller (mejor jugador jóven), de Reina, Capdevila, de Busquets, de Sneijder, de Forlán (mejor jugador), de Medel, de Oezil, del no al racismo, del Fair Play (premio para España), de los Estadios, de Dani Jarque, de Antonio Puerta, de San Fermín, de Zakumi, de Adidas, de Potchefstroom...

Ha sido EL MUNDIAL DE ESPAÑA.

La otra final y más

Hoy se juega el partido por el tercer y cuarto puesto del Mundial de Fútbol de Sudáfrica 2010. Voy con Uruguay pero me temo que ganará Alemania. Pero no me refiero a éste partido cuando hablo de La otra Final.

Foto MARCA

No se si se han percatado, pero España viste de Adidas y Holanda, de Nike. Esta es la otra final pues ambas marcas han puesto toda la carne en el asador para el gran escaparate que es el campeonato. Por lo viso hasta el momento los de Nike tienen todas las de perder. Sus jugadores clave han ido cayendo, algunos a manos españolas: Cristiano Ronaldo, Rooney, Ribery... Sin embargo Adidas se ha llevado el balón, el uniforme de España y a Villa, el pichichi actual. Esperemos que la marca europea se alce vencedora también en éste duelo. Aunque hay que decir que Sneijder también está igualado a tantos (5) con Villa.

Por lo demás, las espadas están en todo lo alto y la nuestra cuenta con ciertas ventajas: 

El pulpo Paul da como ganadora a España y ha sido portada y protagonista en muchos diarios y sitios web de todo el mundo. Müller, el gran jugador alemán se decanta por España como campeona y hasta Kempes. El mundo de las apuestas también lo tiene claro: Ganará España.

Desde mi punto de vista, Holanda es una Alemania en pequeñita, con poco centro del campo. Si cuidamos muy mucho de que no le lleguen balones con espacio a los que todos sabemos (Robben y Sneijder), podemos ganar. Para España recomiendo la concentración y la tranquilidad vistas durante todo el torneo y en especial contra Alemania, pero debemos mejorar el tiro a puerta y la llegada.

Repasando un poquito las estadísticas, Holanda es un equipo faltón (el que más), pero goleador (va segundo, tras Alemania), España es el que más ha tirado a puerta (103 disparos) y el que mejor promedio de pases tiene. Hemos de ganar.

Vamos con algunos links más del mundial:

• Mundiales.com
• La lectora provisoria está haciendo un curioso estudio del mundial, con algunas fotos buenas, más bien interesantes. 
• Un buen blog sobre le Mundial.
• La web ¿oficial? del Pulpo Paul.

Lo dieho, mañana: A GANAR.

España 1 - Portugal 0

Vamos con el partido España - Portugal.

En el primer tiempo España comenzó bien. Hizo lo que se esperaba de ellos y su sistema. Tocando y tocando el balón en el campo contrario llegábamos con acierto y los nuestros se animaban a tirar. En el minuto 3 ya habíamos hecho otros tantos disparos a puerta y alguna que otra filigrana. Sin embargo La Roja se desinfló un tanto intentando entrar por el centro, cuando pienso que el peligro real venía por las bandas.

Portugal, entre tanto, defendía en su campo con todo, salvo alguna ocasión en que pretendían cubrir el saque de balón de los defensas españoles. Tuvieron un par de ocasiones. Algún balón tuvo que atajar Iker Casillas. Sin embargo vimos contínuamente como los nuestros roban más balones (nuestra defensa, siempre adelantada) y sólo les faltó acertar en un error garrafal de la zaga lusa en el minuto 44. Torres la pifia. Nuestros delanteros presionaban más y mejor que los lusos. C. Ronaldo ni se vió, a no ser por un tiro directo que se le complicó a Casillas. Hizo varias sentadas en señal de protesta incomprensible.

En definitiva, primer tiempo aburrido, salvo algunos ratos. Parece claro que, si el contrario no quiere, España no divierte y también parece claro que hay que saber aprovechar los errores contrarios y España no lo hizo en el primer tiempo. Por lo demás, demasiados resbalones por el césped, el portugués Coentrao que destaca un poco, falta de velocidad y en los últimos minutos contragolpes portugueses y cierto peligro para la puerta de España, aunque con mejores números.

Segundo tiempo. Más de lo mismo en los primeros minutos. Portugal a su campo y a intentarlo en largo arriba. Aprendida la lección de Suiza, Portugal esperaba ganar sin jugar o jugando mal, atrás y al error contrario. Es una posibilidad. España, mientras, falto de movilidad de los que no tienen balón aunque con más posesión.

Minuto 51. Galopada de Almeida, centre y Puyol está apunto de un autogol. Lo que les digo. Escuela Suiza de nuestro primer partido. El partido pedía intervención de nuestro banquillo pero Del Bosque, tranquilo. Supongo que esperando nuestro gol.

Nuestro sistema de toque y toque, lentitud y búsqueda de huecos yerra. Te encuentras con diez contrarios en pocos metros. Los tiros a puerta del principio del partido, con ocho lusos de por medio bien plantados, rebotan. Los espacios, inexistentes y no hay regate. España no quiere jugar al centre, ni a buscar la falta y al contragolpe, cuando los contrarios suben, no estamos acostumbrados, no hay oficio.

Aún así, las bandas existen y el balón normalmente es nuestro salvo destellos como digo, balones arriba a la carrera. Nuestra defensa, demasiado adelante, como es normal.

Minuto 57. Cambios. Dani entra por portugal, Llorente por fin, por Torres. Y éste Llorente recoge un centro de Ramos en planta y nos planta un ¡Uy! de solemnidad en el minuto 60. Al poco, Villa ajusta el balón a la izquierda del meta contrario pero sale fuera por poco. Otro uy. Cinco uys a dos para los nuestros.

Villa-GOL. Foto RTVE

Extrañamente el partido empieza a acelerarse y cambia radicalmente. ¿El motivo, el reloj? En el minuto 63 lo que todos esperábamos. Jugada elaborada, taconazo de Xavi para Villa, que venía precedida de varios buenos toques en corto, en especial el penúltimo de Iniesta. Villa chuta a bocajarro, el portero contrario -gran partido- se la para, pero el balón queda nuevamente para Villa, que ahora la pica y el balón entra... ¡GOOOOOOL de VILLAAAAA! Siempre Villa.

Iniesta y Villa se empeñan en desdecirme reintentándolo por el centro y el gol ha venido por ahí, sólo que con más velocidad. Cristiano sigue sin aparecer y ya son varias citas importantes en la que hace mutis. Más hace en su equipo Meireles. Otra jugada de velocidad. Ramos por la derecha recorta  y apunta al palo largo. Fuera por poco. España ya ha tirado 15 veces. Esto si lo hemos mejorado y creo que hemos recuperado a Ramos.

Villa pone a prueba una vez más en el minuto 76 al portero contrario, el mejor de los otros, que ataja no sin dificultad.

Ahora si me voy a ensañar con Portugal. La tercera selección FIFA no puede ir perdiendo y mantener un sistema basado en el patadón arriba y a ver que sale. Tienes a Cristiano abandonado, un par de defensas que saben subir y fortaleza en Tiago y alguno más, que podrían hacer daño arriba. Si tiras tu juego de ataque con una selección que se supone decente, si nadie se echa responsabilidad de al menos pretender jugar a algo, si no pasan balones por el centro del campo, ni piensas en salir con un balón controlado de tu campo... el fútbol actual se te hace grande. Lo mejor, el portero Eduardo. El suplente que salió, Danny, Maireles y Coentrao al menos intentan jugar al fútbol. El resto y me temo que hasta el entrenador, no acompañan.

C. Ronaldo desaparece. Foto Marca - AFP

Minuto 86 y otra buena oportunidad para Llorente. Buen debut. En el segundo tiempo por alguna extraña razón el partido se aceleró y España mejoró. Quizá el tiempo que corría y corría. Quizá el cansancio contrario y que Xavi e Iniesta aún estaban frescos, quizá la entrada de Llorente.

El árbitro bien, aunque a veces pareciera que tenía que ver una amputación traumática para que pitara algo. Precisamente el partido se acabó en el minuto 89. Roja para Costa. Portugal con diez.

Conclusión. España pasa en un partido decente pero que muestra, para mi gusto, alguna que otra carencia de España. Siendo esto un Mundial, ya nadie perdona que tengas fallos. No me cansaré de repetirlo. Lo vimos con Suiza, lo hemos visto con Portugal. Si el contrario te juega atrás y nos da el balón sin huecos, cabe la posibilidad de que nos ganen. España debe mejorar el movimiento sin balón de los jugadores (se ve en el balón parado, se ve en los contragolpes) y ganar en los antiguos oficios como el regate (Navas tiene mucho que decir, si se decide a intentarlo) o la fortaleza física y por arriba (Llorente, Piqué, Ramos), pero las armas que tenemos son buenas. Tocando el balón no tenemos parangón, si abrimos huecos somos imparables pues también tenemos pegada y buena presión en campo contrario. Villa posiblemente sea el mejor delantero del Mundial.

Ahora, a por Paraguay.

Holanda y Brasil a cuartos... y algo más?

Yo lo digo ya. Alemania jugará la final contra Holanda, con permiso de Argentina. Hoy hemos visto un nuevo partido en el que los naranjas han jugado a placer y ya llevan cuatro victorias casi sin despeinarse. Además pienso que tienen el que puede ser el mejor portero del Mundial. Al tiempo. Las jugadas de los goles holandeses me recuerdan a las que hace Messi (sólo que a éste no lo hemos visto aún en el Mundial marcando) y Robben, Sneijder, Van Bommel, Van der Wiel y compañía aún tienen mucho que decir. Creo que no se han esforzado por el momento ni han destacado individualmente, sino en equipo. Me gustan.

El Brasil - Chile mostró lo que se podía esperar. Chile es un equipo aguerrido y da buena batalla física y estratégica. Ante Brasil juega en los primeros minutos contínuamente al apoyo, pero los canarinhos saben jugar hombre a hombre y solían rebasar la presión que argumentó el contrario. Así, vimos una media hora de toma y daca, y sudores en el campo.

Como la jugada hecha no les resultó a los brasileños, tiraron de un córner ante uno de los defectos del equipo chileno. Atrás y por arriba tienen un talón de Aquiles. En el minuto 34 el balón de córner va a parar a tres brasileños, que casi se pelearon por tirar: Lucio, Luis Fabiano y Juan, que acaba marcando. Lucio mide 1,88. Luis Fabiano, 1,86. Juan 1,82. El más alto de Chile es Ponce, gran defensa, que no pudo hacer mucho.

Al poco, el dos cero. Chile se estrellaba con la defensa armada de innumerables brasileños. En contragolpe que sube Robinho con velocidad, al centro para Kaká que de primeras deja en el área a Luis Fabiano. Regate al portero y gol. Le volvió a pasar a Chile como contra España. Planteó un partido serio pero los goles le afectan demasiado y sus carencias las aprovecharon bien los brasileños.

Robinho hace el tercero. Foto - El País.

Brasil no necesita más de tres jugadores en el campo contrario para crear peligro. Eso le permite poblar su campo y exigir al contrario mucho: Velocidad, regate, tiro a puerta... Chile no cuenta con esas armas. Tiene otras, pero no esas. Con esto así y obligados a atacar, Chile se ve frenada muy pronto y rara vez entra al área contraria, con lo que pierde el balón demasiado cerca de su centro del campo, que tampoco brilló ante Brasil. En el final del primer tiempo Chile se veía fuera.

El segundo tiempo empezó aburrido. Más de lo mismo. Más goles de de Brasil. Lo que les digo, los brasileños saben desbordar con pocos espacios y Robinho hizo el tercero en jugada anterior en la que Ramires tira para si a cuatro defensas contrarios. Partido cómodo para Brasil. Chile se desfonda. Para mi, el mejor de la canarinha esta siendo Robinho. Chile, nada que hacer. Una pena. En el minuto 73 dejé de ver el partido.

Es una lástima, pues yo tenía una serie de equipos favoritos "de tapado", tales como Corea del Sur, Japón y el propio Chile. Me quedo sin tapados. 

Ya comentamos, en nuestro redundante asunto de los anuncios del Mundial, la apuesta de Nike. Su rival Adidas no podía ser menos, miren. 

España pasa. Buen partido

España se clasifica para octavos de final del Mundial Sudáfrica 2010. Yo esperaba un partido tranquilo para España. Pensé que doblegaría a Chile con cierta tranquilidad, metiéndola en su área desde muy pronto y chutando mucho para evitar el cuerpo a cuerpo de la gran defensa chilena. Estaba equivocado. El fútbol es ajedrez, a veces. Los entrenadores también juegan.

Chile planteó un órdago táctico impresionante y muy interesante, basado en unas premisas claras.

1. Lo primero que hicieron fue adelantar la defensa bastante y presionar en lo que entonces sólo eran tres cuartos de campo. Con su fortaleza física lograron achicarnos el terreno de juego y plagarlo de jugadores chilenos.
2. A esto le sumaron un marcaje muy estudiado, casi al hombre, que pude ver sobre Xavi, Iniesta y hasta Villa. Con eso nos cortaron el toque en el centro del campo y obligaban a nuestros jugadores más atrasados a colgar balones en largo, casi rifando el balón. Puestas así las cosas se arriesgaban sólo a una arrancada de Piqué, Busquets o Alonso (quizá menos marcado).
3. No contentos, organizaron un sistema de apoyos y ayudas continuos, tanto en defensa como en ataque. Constantemente veíamos como al rebasar a un chileno, ya estaba otro preparado para presionar y el rebasado se rehacía y plantaba nueva batalla. Además, en ataque los apoyos en corto se compaginaban con jugadores en la otra banda, desdoblando y haciendo pivotar a nuestra defensa lentamente. Así llegaron sus primeras pegadas.

Muy apunto estuvieron de meternos un señor gol en el minuto 10. España se limitaba a intentar algunos contragolpes sin acierto, sobre todo por la falta de movilidad (y de costumbre de contraataque) de nuestros hombres de arriba, que partían muy metidos en su campo y no cruzaban sus posiciones. El partido pintaba muy mal para España.

Uno de los defectos del sistema organizado era que requería entereza y rudeza, y no tardaron en cometer más faltas de las prudentes y a cargarse de tarjetas. Fíjense que el árbitro, con carácter, “chiquidrácula” Marcos Antonio Rodríguez, no iba a permitir lindezas de ningún tipo, ni pérdidas de tiempo innecesarias, ni durezas. En el minuto 21 le saca una amarilla a Estrada, chileno.

Con todo, no hay sistema que no pueda romperse. ¿Que falló a los chilenos? Les faltó algo de suerte tanto arriba como abajo porque en el minuto 21 los nuestros optan por colgar un balón a Torres, que guardaba su posición adelantada. Chile se arriesgó a que un balón en largo a su defensa, aguerrida pero pequeña, le botara a contrapié y les desarmara el invento detrás, donde no tenían previsto jugar.

Villa - foto EFE

Así ocurrió. Los balones a la carrera en la Premier están a la orden del día y hay hasta una filosofía de juego al respecto. Torres viene de allí. Corrió y se puso al defensa casi detrás en un balón en largo que le sueltan. El portero chileno tuvo que salir a la heroica pues pintaba mal. Entre los dos, portero y defensa cortaron el avance del niño. El portero hace el tackle de rigor al balón, pero el éste quedó lejos y el campo se hizo nuevamente enorme, y los apoyos no estaban estudiados de adelante atrás, y los marcajes a Villa que venía desde su campo, andaban a otra cosa (quizá al propio Torres, quizá arriba intentando atacar, confiados). Y resultó que Villa obró la magia y desde 35 metros tiró de primeras. Pasando el balón por arriba de varios defensas y el portero. A portería vacía, el primer gol de España entró. No estuvo exento de dificultad el tiro, brillante, de Villa.


En el segundo, a mi entender, Chile recibió demasiado castigo, pues Estrada ve una dudosa segunda tarjeta amarilla. Con el libro en la mano, toque por detrás y sin balón es amarilla, pero dudo hasta que tocara a Torres en su carrera y dudo la intención de derribar. Lo dudo porque estaban todos mirando la jugada, en la otra banda. Aun así la jugada gustó. Vino precedida de una recuperación de Iniesta (alguna así era de esperar y un defensa chileno falló con mala suerte) y, apunten, pues éste se la suelta cerca a Torres, quien se la devuelve casi de inmediato y echa a correr. Con esto el balón cruza con cierta protección por el medio hacia la banda izquierda del ataque. Iniesta la abre para Villa rápido, escorado, pero Iniesta sigue casi el mismo camino que tomó nada más robar el balón, diagonal hacia el ataque. Villa se la devuelve otra vez a Iniesta que, ahora si, tira al primer toque a la izquierda del portero. El portero no estira lo suficiente y el segundo de España sube al marcador. Made In Spain. Chile, con diez.

Millar marca para Chile en el 47 (segunda parte). Un balón controlado por éste al borde del área, viéndose encerrado frente a tres defensas, decide chutar. La fortuna hace que el balón rebote y salga envenenado. Casillas no pudo hacer más. Ya había iniciado el movimiento hacia la parada inicial. Suerte, quizá. Para marcar: chutar. Creo que fue un gol de justicia que metió unos minutos más a Chile en el partido.

Con uno menos la presión descendió y los ánimos chilenos no eran los mismos. Eso dió un tanto más el balón a los nuestros y con ello, la normalidad del partido para nosotros. Se sucedieron varias oportunidades, algunas de ellas de inexplicable fallo al rematar a gol.

Pero ahora tocaba mover a Del Bosque, que parece que algo entiende de esto. Quita a Torres y en su lugar sale Cesc, con lo que el mediocampo sólo tenía un dueño: España. Esto surtía de balones a Villa, que tuvo entonces más posibilidades. Con Alonso, Iniesta, Busquets, Piqué, Xavi y Fábregas en el rectángulo el control y movimiento del balón está garantizado. Vidal y Medel tenían demasiado trabajo atrás.

Aún así, mil gracias, Chile no se amedrentó y Sanchez y Beausejour tuvieron ocasiones. Los chilenos se movían arriba todos a una respetando el oficio de apoyarse unos a otros. Digno. Jugaron con diez acudiendo como once y apelando a sus fondos, físicos y mentales, hasta desgastarlos. La partida de ajedrez ahora era otra. Chile no se rinde (sigue manteniendo su defensa muy adelantada, valientes) y aguanta agazapada con ligeros destellos arriba. Ambos equipos clasificados en el minuto 82. Ya veíamos fueras de juego de España y de Chile, corners, bordes del área contraria, etc. España tocaba y tocaba. ¿Para qué más? El balón acabó durmiéndose en pies españoles. El partido acabó 1-2 para España. A octavos. También Chile. Lo mereció. En las estadísticas estuvimos muy igualados.

España celebra el primer gol. Foto EFE.

¿El acierto de España? Precisamente no perdonar los escasos errores de planteamiento del buen esquema que presentó Chile. Gracias Chile por un buen partido. Gracias al continente americano por vuestro fútbol. 7 equipos en octavos (incluyo a EE.UU.). 6 Europeos.

Destaco a Medel por Chile. Me parece un jugador fantástico. En su equipo juega más arriba, en el centro del campo, pero en su selección como defensa. Es pequeñito pero tiene oficio, toque, fuerza, visión e inteligencia. Se cargó con una tarjeta muy al principio y pensé que quedaría anulado. Nada de eso. Se le vio bien atrás y subía cada cierto tiempo. No en vano ha estado en el once ideal de la FIFA de las primeras jornadas y es ahora mismo el jugador más valorado en el índice Castrol-Fifa.

Tengo que destacar a Villa por España. Ya lleva tres goles en éste Mundial y se codea con el resto de máximos goleadores. También a Iniesta, que se recupera bien de su lesión y está muy a la altura en su reaparición en el Mundial. Es de esos jugadores que, cuando se mueven, hacen entender al resto lo que piensan, lo que van a hacer, dónde van a estar y que tienen que hacer con el balón. En eso me recuerda a algunos... no sé, creo que se llamaban Zidane, Di Stefano, Laudrup, Guardiola.... Jugador del partido para la FIFA. Iniesta.

Estamos en octavos. Ahora debemos mejorar nuestra velocidad y nuestra resistencia física, o evitar que los contrarios lo aprovechen. Con el balón en los pies, España es grande.

A seguir bien.

Más Noticias del Mundial 2010. Italia cae.

La verdad es que llega a estresar este aluvión de noticias de la primera fase del Mundial. Es normal si vamos a tres partidos por día y ahora a cuatro por día. 

Ya lo sabréis, pero Italia ha caído y se va del Mundial después de lo que parece ha sido un gran partido contra Eslovaquia. Es la primera vez que los dos finalistas anteriores se van en la primera fase. Como pasó con Francia, la prensa de Italia se ensaña con su selección, con titulares como "Humillados por Eslovaquia".

No ganar ningún partido te hace estar fuera del Mundial. Sin embargo me quedo con el gol de Quagliarella y con las declaraciones posteriore de Lippi, que pueden oir aquí. Viene a decir que asume completamente la responsabilidad, sin excusas y que desea suerte a su sucesor, de corazón. Creo que ésto les honra. Viendo esto y el último partido, hay diferencias entre esta eliminación y la de los gabachos. Una última cuestión: ¿Habría sido lo mismo éste último partido con Buffon en la puerta?

La decepción de Lippi, desde canchallena.com - REUTERS

Por otra parte, ya podemos ir viendo algunos cruces de Octavos. El más interesante, a priori es el Alemania - Inglaterra. También podemos señalar que muchos de los equipos que en principio son más débiles, no tendrán que enfrentarse a los grandes hasta semifinales. Esto ocurre con Uruguay, Corea del Sur, Estados Unidos y Ghana.

Más info: futbolmundial2010.org y FIFA

Para mi, también es noticia que en los últimos minutos del Inglaterra - Eslovenia, los de Capello recurrieran a la protección del córner para no jugar y mantener el resultado. Creo que también resulta curioso como los estadounidenses se han especializado en goles en los últimos minutos. Empató con Eslovenia en el 82 y ganó a Argelia en el 91. Este enlace de cuatro.com es interesante al respecto.

Hasta que mañana juegue España, podemos entretenernos pensando quien está siendo el mejor jugador de lo que llevamos de Mundial. Así, sin pensar mucho, yo mencionaría a Oezil (ALE), Forlan (URU), Piqué (ESP) y Sneijder (HOL). Después es justo mencionar a Higuaín (ARG), Vittek (Eslovaquia), Messi (ARG), Medel (CHI)... ¿Que me dicen? Elijan los suyos, comenten al respecto.

Por ahora les dejo con un par de enlaces más:
http://www.diariosdefutbol.com/ - Un buen blog sobre el mundial y el fútbol.
Un curioso gráfico del NYTimes sobre la evolución de los balones del Mundial.

Saludos y gracias por visitarnos.

Una postdata de última hora: Ustedes me corregirán pero, el primer gol de falta directa del Mundial parece que lo ha marcado Honda, para Japón frente a Dinamarca. No recuerdo otro... ¿Alguien sabe?

Italia y otros breves.

Debutó la vigente campeona, Italia. Contra Paraguay. Se esperaba un partido tosco y brusco. Ni un minuto y ya hubo una entrada dura de Riveros, pero en general no fué para tanto y pudimos ver algo de buen fútbol.

En los primeros diez Italia juega mejor. Toca a banda y se va arriba. Grande Pepe en esos comienzos de partido. Después se relajó un poco la cuestión, hasta tal punto que Paraguay le mete un gol a balón parado por arriba a Italia. Cannavaro ya no está para un Mundial, me perdonen. Los guaranís les dieron su propia medicina a partir del minuto 30, con un juego bien plantado atrás y gol a balón parado. Impensable.

Pero Italia no había dicho la última palabra y en un corner que el portero se traga, De Rossi hace el empate. Mundial de fallos de portero. Lo dicho. Empate (otro más) merecido y me gustó Pepe por Italia y Alcaraz por los paraguayos.

El gol de De Rossy, foto de agencia, que ahora mismo no recuerdo.

Hablando de malos porteros y sus fallos, los defensas a veces también les van a la zaga, nunca mejor dicho. Vimos como un fallo defensivo garrafal de Grecia le dió un gol a los coreanos y vimos también como Dinamarca se metió un autogol frente a una Holanda de la que se esperaba más. Tanto Grecia como Holanda han sido campeonas de Europa, y yo apostando por el fútbol Europeo.

Por lo demás, en los partidos jugados hasta el momento salen claramente perjudicados los equipos africanos, que se supone juegan en casa. Nigeria perdió, al igual que Argelia y Camerún. Sudáfrica empató. Sólo gana Ghana. Curioso.

Hablando de otra cosa, los grandes de la prensa escrita nacional (Española) se hacen eco del mundial en sus webs, con estupendas sites con todo lo necesario para seguirlo. He aquí los enlaces:

El País - El Mundo - Marca - As - 20 minutos - Qué - El Mundo Deportivo - ABC

Y siguiendo un poco con los anuncios que tienen como temática el Mundial, vamos a hacer especial mención a anuncios desde, por y para Argentina. Estos señores tienen un país que (según ellos mismos) se les cae cada poco, pero en cuestiones de publicidad son, digamos... Especiales. Únicos, diría yo.

¡¡¡Ya pronto empiezan La Canarinha y La Roja!!!

Comenzó el Mundial

Sudáfrica - México. Comenzó el Mundial. Campos enormes y repletos, colorido y emoción. Yo me emocioné ya viendo la cámara cenital que habían instalado, y cómo los jugadores hacían piña, conjurándose para el partido. 

El primer tiempo México domina a placer. Toca y retoca hasta con su propio portero. Sin resistencia alguna hasta que se acercan al área contraria, plagada de amarillos. Lo intentan sobre todo por la derecha, con un gran Goivanni durante todo el partido. Despliegan más oficio, obteniendo varios corners, elevando el balón de vez en cuando, usando bien las bandas...

Entre tanto Sudáfrica a lo suyo. Sin presionar salvo bien metidos en su terreno, todos atrás y uno o dos arriba, más solos que la una. Con el balón, ni tres pases. Su portero, con más trabajo del que quisiera, aunque tampoco demasiado. 

Un par de corners con peligro por arriba, un gol anulado correctamente por fuera de juego a México y poco más en el primer tiempo. Entre que México no daba opciones a contragolpe y que Sudáfrica se siente cómoda atrás, nada. Dos destellos al final de los primeros 45 minutos de Sudáfrica, pero poca cosa.

Gol y baile de Sudáfrica. Tshabalala recibe un balón de Dikacoi a lo largo. Galopada por la izquierda, entra al área y pelotazo a la red, casi imparable. Minuto 55. Segundo tiempo. Al poco, minuto 66, nueva ocasión para Sudáfrica, de un robo en mediocampo (lo que no sucedía en la primera). Parece que los organizadores se hayan desprendido de su juego torpe, nervioso y estático y usan su potencial físico para no amedrentarse atrás, y dar algunas carreras al área contraria con cierto sentido. Quizá era eso lo que buscaba el mister Parreira, desde un principio.

imagen desde generaccion.com

México especulaba con un juego de "quiero y no puedo" pero se encontraba una y otra vez con buena resistencia de los africanos, hasta que Márquez recibe atento un balón suelto y casi a placer, remata a gol en el minuto 79 del segundo tiempo. Gol. Merecido a mi parecer.

Después de ésto, más de lo mismo. México apretando y haciendo su juego tranquilo. Tratando de tocar con más intención que acierto, pero intentando todo, balones por alto, corners, controles, movimientos, pero nada. Sudáfrica sigue cómoda atrás y salvo un par de destellos arriba casi al final a base de patadones (con balón al palo incluído), parecía que se conformara con un empate en SU partido inaugural de SU mundial.

Jugador a destacar: Goivani. México al menos intentó un juego más de ataque, más serio y con más recursos. Sudáfrica atrás bien, carreras tras el balón arriba y poco más... Empate final y todo regular.

El balón no me acaba de gustar. Por bajo parece un balón lento, por alto errático, demasiado ligero.  

Podemos enlazar mil y una webs sobre el mundial, con estadísticas, curiosidades, etc. Por ahora, vamos a quedarnos con la oficial, en español, que no está nada mal. También enlazaremoa al Excel del Mundial, que no puede faltar, a través de Taringa! y un widget que vamos a colocar tambíen en Turkana.

Lo dicho, comienza un buen espectáculo. Comenzó el Mundial y... ¡que quieren que les diga! Todo bien, pero que empiecen ya los equipos europeos, por favor.