Mostrando entradas con la etiqueta Internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Internet. Mostrar todas las entradas

viernes, septiembre 27, 2013

TuneUp Utilities 2014

Nuevamente los amigos de AVG nos dan la posibilidad de probar uno de sus productos estrella: TuneUp Utilities 2014. Ya nos ofrecieron esta posibilidad hace un par de años con TuneUp 2012. Quedamos muy satisfechos y ahora, pues también.

Pero vamos a la materia. Como ya sabréis se trata de un programa (o conjunto de utilidades) de mantenimiento y optimización de PC con más de 15 años en el mercado.

La instalación descarga unos 32 megas que después se convierten en unos 100 en el disco duro, algo más que en versiones anteriores pero esta vez durante la instalación no aparece nada relacionado con instalar barras de herramientas ni de búsqueda ni nada similar.

Durante la misma también pregunta por si quieres recibir los clásicos mails con boletines de la empresa. Por lo demás se trata de una instalación sencilla, con ciertas opciones de personalización. El proceso de instalación y sus aledaños ha sido mejorado y es más rápido. Al instalar buscará actualizaciones y le hará al sistema un primer chequeo que no resulta demasiado pesado.

Al iniciar el programa observamos una interfaz que se diferencia en poco de las anteriores versiones (por mucho que quieran vendernos esto como una HIPER-MEGA-ULTRA NOVEDAD), pero que sigue siendo intuitiva y cómoda, sin complicados menús y sub-menús. Lo que funciona bien debe seguir así, pero el diseño se antoja un poco tosco para los tiempos que corren.

Comparativa aspecto visual

Está organizada por pestañas y éstas a su vez en secciones o utilidades. La mayoría de las pantallas de las distintas aplicaciones no pueden maximizarse, algo que a veces sería de agradecer para ver mejor los datos que muestran.
Contiene 33 aplicaciones aunque en realidad tres de ellas se pueden considerar como configuraciones del paquete o búsqueda de actualizaciones.

Algunas de éstas aplicaciones no necesitan mayor explicación y la mayoría de ellas no ha sufrido cambios espectaculares que merezca la pena señalar o que no señaláramos ya en nuestro anterior artículo, pero vamos a fijarnos en algunos aspectos a destacar.

Se incluye una herramienta para realizar limpieza de los distintos datos y archivos que maneja normalmente un navegador y que suelen dejar mucho rastro y suciedad en el sistema. Se trata de TuneUp Browse Cleaner. Detecta los navegadores y principales complementos y ofrece la posibilidad de borrar cookies, historiales, caché, etc. También te dice que tamaño ocupan y puedes acceder a los archivos específicos. Si tuviéramos que realizar estas tareas en cada navegador (a veces se tienen instalados varios con múltiples complementos) podría resultar arduo y complejo, además de inseguro. Esta utilidad lo solventa bastante bien. La pantalla es de las que se puede maximizar para ver mejor todo.



Hay que mencionar con especial interés la nueva TuneUp Duplicate Finder para encontrar archivos duplicados. Aunque en el mercado hay algunas alternativas a esta función tanto de pago como gratuitas, se agradece que se haya incluido aquí. Suele tardar un buen rato en ofrecer resultados, pero después los pone en pantalla de forma muy ordenada, divididos por tipos de archivos, etc. Sorprende la cantidad de archivos duplicados que podemos llegar a tener en nuestro sistema. En éste punto un consejo: Hay archivos que deben estar duplicados en el sistema. Si no estás seguro y el archivo en sí no ocupa demasiado, déjalo. Si los borrar puede crearte algún problema. Céntrate en las fotografías (te muestra una vista previa), canciones, videos y documentos… Se ahorra bastante espacio.

A nosotros también nos han parecido bastante útiles y mejoradas las opciones de personalización audiovisual del sistema (Styler), con la posibilidad incluso de bajarte temas, iconos y fondos de pantalla (no excesivamente espectaculares viendo lo que circula por ahí) y la de configuración de Windows (System Control). Hacer alguna de las cosas que hacen estos programitas puede causar verdaderos dolores de cabeza a más de uno.

Como novedad también podemos destacar el Modo Avión. Tan popular y antiguo en los móviles, ahora podemos aplicarlo a nuestro computador, sea éste el que sea (notebook, portátil, sobremesa…) Quizá no tenga mucho sentido en algunos casos, pero ahí está la opción rápida. ¿Quién sabe? A alguien puede serle de una gran utilidad y hacer eso mismo sin esta función queda a varios clics de distancia.



También podemos mencionar como destacable la ya antigua opción Shredder por ser algo que quizá muchos usuarios no conocen: La posibilidad de borrar un archivo definitivamente para que nadie pueda “rescatarlo” o recuperarlo con oscuras intenciones. Ideal cuando vamos a regalar el portátil a nuestra ex repletito de fotos de nuestras nuevas adquisiciones de Facebook y cosas similares. Si no se hace bien cualquiera puede recuperar aquellos archivos tan, tan comprometedores.

En algún comentario en web se menciona la posibilidad de que TuneUp aminore la velocidad y rendimiento general del sistema. Nosotros no lo hemos notado. Además, en la configuración se puede pedir que no quede en el área de notificaciones ni te de ningún tipo de aviso. El mismo Word o un navegador con un par de pestañas abiertas consumen más recursos que TuneUp trabajando según nuestra humilde (y leve) apreciación.

Un tema delicado que hay que tratar es el precio de la Suite. De entrada cuesta unos 40 Euros para tres equipos, pero si es actualización de una versión anterior el precio baja a los 25 Euros. No sabemos cómo se comportarán los chicos de AVG pero lo normal sería que sacaran versiones de precio reducido después de probar la versión de prueba o algún que otro incentivo similar para hacernos con el producto a un precio reducido. El precio no nos parece excesivo en cualquier caso, pues la aplicación lo merece, pero es cierto que gran parte de las funciones se pueden realizar con programas gratuitos o bien con el propio sistema Windows si se sabe utilizar. Si añadimos que existe una versión de prueba de 15 días no podemos decir que estemos ante un producto cuya relación calidad-precio sea mala. Siempre se pueden pedir más mejoras entre una versión y otra que justifiquen un nuevo desembolso pero en éste caso hay algunas novedades y se ha aumentado la potencia de algunas características clave.

¿Dónde acudir si aún con todo no queremos gastar nada ni probar la versión free de TuneUp? Softonic nos recomienda Advanced System Care como gratuita, sin embargo no deja de ser una versión reducida de la versión PRO. También tenemos las Glary Utilities y Argente Utilities y por supuesto el ir buscando una por una la herramienta que haga la función específica que quieras…

Resumiendo, estamos ante una apuesta segura en el campo de las suites de mantenimiento y optimización de PC aunque puede que la política de renovar el producto año tras año (con el correspondiente pago) no sea del todo necesaria.

Lo mejor:
Sigue siendo el referente en cuanto a las suites TODO-EN-UNO de mantenimiento y mejora del rendimiento en PC.
Instalación sencilla, rápida y limpia.
Muchas posibilidades de deshacer y seguridad.
La actualización guarda las preferencias y configuración anteriores.
Intuitiva y didáctica.
Mejora en la velocidad de las aplicaciones más consolidadas.
La política de precios reducidos de la compañía se mantiene con AVG.
Bastante buenas las aplicaciones Desactivar Programas, Desactivar Programas de inicio automático, Archivos Duplicados, Limpiar Navegador, Desfragmentar Registro, Mantenimiento con 1 clic y Configuración de Windows.

Lo peor:
La supuesta renovación de la interfaz no es tal.
Pocas novedades por las que merezca la pena pagar de nuevo.
Quizá le sobra el editor manual del registro, el modo avión y el desinstalador.

domingo, abril 17, 2011

Música Si

Hace tiempo que venía preparando un artículo sobre música. Aún no lo había terminado, pero la actualidad manda, así que allá va.

Spotify cambia, y para peor. Lean en su blog la próxima política. Básicamente las versiones gratuitas quedan recortadas. No me gusta, es más, me deprime. Para mi Spotify era el ejemplo de cómo la industria puede ir de la mano del público sin dejar de mirar a los artistas y sin dejar de generar beneficios. Bien es cierto que los recortes son sólo eso, recortes, y bien es cierto que la versión de pago unlimited está a un precio más que razonable -5 euros mal contados al mes, 60 euros al año- pero algo ha fallado en el sistema. Dicen que la culpa la tienen los Estados Unidos de Norte América del Norte, la presión de las discográficas o el hecho de que spotify no sea rentable. Yo más bien pienso que el fallo está en que no hay ninguna competencia en Spotify. Nadie (google tampoco todavía) se ha sentado a la partida…

Pero no quiero que este sea el tema principal de éste artículo ni quiero seguir con el asunto. Hablemos de música. Hablemos de un par de discos que recién he descubierto.

Sin anestesia. Sé que es tarde pero el mejor álbum de 2010 fue el de Arcade Fire: The Suburb, siempre según una extraña encuesta que he hecho entre varios links de google… Estos malditos maravillosos están que lo petan. Es un gran disco. Hay otros buenos que mencionar en el apartado internacional. LCD Soundsystem y Gorillaz. Beach House y Kanie West. Deerhunter y The Black Keys, The National, The Drums… Como veis tiendo a lo electrónico e indie…

En el plano nacional poca cosa meritoria. Por ahí andan Jorge Drexler (¿Es Español?), Bunbury (¿humano?) o Taxi en plan más comercial, y en plan indie Planetas (¿siguen siendo indies?), Ivan Ferreiro (¿Humano?) Nadadora, los Lori, Supersubmarina, Delorean… Todos estos se dejan escuchar sin echar la pota… Se siente. A las webs indies les ha dado por triángulo de amor bizarro. Infumables. Pásense de vez en cuando por Klaus & Kinski y tendrán ya todo el espectro de lo que hay por estas lides. Por cierto, Dover también sacó disco en 2010. ¿Alguien lo ha oído? Antes molaban… ¿Que les ha pasado? ¡Que raro suenan!

Pero hoy quiero escribiros sobre otra cosa. Otro disco. Otro artista. Otro Pop. Porque otro pop es posible. Se llama la señorona Janelle Monae y su disco ArchAndroid. La portada recuerda a Metropolis. Es una historia curiosa y, si no fuera por los Arcade. Este, para mi, sería el mejor trabajo de 2010. Escuchen un corte via youtube (estoy en plan soviético con Spotify)

 

 

¿Que les parece? ¿Te gusta la música clásica o de orquestas de cámara así en plan película de James Bond? Este es tu disco. Sin embargo si te gustan esas canciones estilo “No sin mi guitarra acústica” Jaime Cullum o esa canción del verano de cerveza de Billie the vision & the dancers, este también es tu disco. ¡Una noche de baile disco así fresco, último modelo, piesparaqueosquiero!… También éste es tu disco. Fiebre del sábado noche. Hay un corte de música estilo coral que recuerda un poco a los trabajos de Danny Elfman mezclado con R&B y Soul. ¿Quieres una voz negra rotunda, rompiéndose en ronco rock and roll y compitiendo con la distorsión de una guitarra? Escucha entonces el tema Cold War. Miren, la wikipedia nos dice: “El diario británico The Guardian señaló que algunas de sus influencias musicales han sido Michael Jackson, David Bowie, Erykah Badu, James Brown, Grace Jones, OutKast e Incredible String Band, entre otros muchos artistas”. Es cierto, Bowie está presente, Outkast también, Gorrillaz y la electrónica también…

Pero esto no acaba aquí. La muchacha ha co-producido el album, y lo hace exquisitamente, con un cuidado por los videos, continuidad con su anterior trabajo, una labor sobrada en la post-producción musical y haciéndose acompañar, se nota, de buenos profesionales.

Web oficial de Janelle Monáe

Comentario en Hipersónica

En serio. Tenéis que escuchar éste disco. Enterito. A veces os sonará raro, como a trozos, pero las más de las veces cuadrará todo en una extraña amalgama de sonidos etéreos, rítmicos y melódicos al tiempo, eléctricos y clásicos… y te darán ganas de bailar, correr, pensar, llorar, reír. Si alguna vez existió el “código máquina” en la música, éste disco se le acerca como no lo hacía ninguno que yo haya escuchado hace tiempo. Si con algún disco se ve o se intuye el código matrix de la música en los últimos tiempos es con este, porque otro pop es posible. El pop ha muerto. Larga vida al pop.

También he re-descubierto un grupo que dio un campanazo allá por 2001. Son los Royksopp y tuvieron disco en 2010: Senior, supuestamente continuación de su genial Junior de 2009, aunque no está a la altura. Es más oscuro, pero me quedo con los temas Senior Living, Tricky Two y The Alcoholic que a veces recuerda a videojuegos. No dejen de oir de sus anteriores temas: Eple por supuesto, The Girl and the robot y Happy Up There

Web oficial de Royksopp

venga, lista spotify de canciones de Royksopp

¿Por que me gustan? Porque pienso que hoy día la buena música no sólo debe servir para oirla en tu CD, radio, vinilo o MP3, sino también para acompañar películas, vender coches, hacerte correr más, inspirarte y darte libertades. Creo que de eso va éste artículo, de libertad. Estos chicos tienen en su web una especie de sección en la que ofrecen sus temas para que los “usuarios” los retoquen y los versionen… No se. Me da en la nariz que alguien, algunos… Deberían ya de empezar a pensar en que, también es posible… la…

Música 2.0

sábado, diciembre 18, 2010

El misterioso video al revés de Los Simpsons

No se si lo sabeis, pero en la temporada 21 de Los Simpsons han hecho una cabecera especial para el episodio 20. Se trata de una cabecera versión videoclip del tema "Tik-Tok" de la cantante estadounidense Kesha.

El hecho de que Los Simpsons cambien de cabecera es ya un logro indecible, pues es la primera vez que ocurre. En España el episodio en sí, creo, aún no se ha emitido (Antena 3 va por la temporada 20), pero al menos en Neox ponen esta cabecera entre episodio y episodio. Es bastante "molona". Véanla:


Lo más curioso, y he aquí el misterio, es que en Internet el video está circulando muy mucho en ésta versión... extraña. ¿No os habeis fijado? El video tiene algo raro y no es la pixelación. El video está vuelto del revés, del horizontal, como grabado a través de un espejo.

Aqui, aquí, aquí, aquí, aquí, aquí, y aquí, y aquí también lo podemos ver del revés.¿Porqué? Nadie lo sabe. Es un misterio.

Vean ahora el video en modo normal y en HD... Mejora bastante.



En la misma salen todos los personajes de la serie y se rumorea que forma parte de un acuerdo promocional entre distribuidoras y/o productoras para publicitar ambos productos (Los Simpsons y Keisha). Es un hecho sin precedentes en los más de 20 años que lleva funcionando la serie, pues al parecer la productora de Michael Jackson propuso algo similar y no le fué concedido (aunque si le hicieron todo un episodio homenaje en el que, curiosamente, no aparecía el rey del pop). Hasta ahora Los Simpsons habían tenido miles de cabeceras o inicios curiosos:

Hay una supuesta "intro" denuncia, al parecer resultado de una colaboración con un grafitero activista, en la que denuncian el sistema de trabajo oriental. Lo mejor: También está circulando INVERTIDA.Vean la cabecera universo. De las mejores. También, y recientemente, hicieron un guiño a South Park, mostrándoles su apoyo por las amenazas recibidas por islamistas radicales, hicieron una homenajeando los dibujos manga y un largo etcétera.

Los Simpsons... La mejor serie de la historia.

jueves, octubre 21, 2010

El Futuro ya esta aqui: Algo pequeñito.

Acababa de terminar de ver una película en la tele. No recuerdo cual, por lo que o bien ya la había visto o bien no fué nada del otro jueves. Creo que fué Lágrimas del Sol. En la primera. Sin anuncios (mejor). Terminó rozando las doce y antes de irme a acostar empecé a hacer zapping. No tuve que hacer mucho. Pulsé la tecla del TDT de canal adelante y pensé que llegaría hasta el 41 sin nada interesante que ver y me acostaría, como siempre. No fué así. En La 2 estaban poniendo una de las entrevistas más espectaculares y reveladoras que he visto nunca (les pongo la primera parte, desde youtube).



Verán lo que les digo, verán. "Una partícula puede estar en dos sitios a la vez [...] no sólo nos lo creemos sino que lo vemos". Eso de entrada. "Estos fenómenos ocurren cuando las partículas están aisladas [...] y es muy difícil aislarlas, pues hay que aislarlas de todo. [...] Como una aspiradora, hay que aspirarlos todos  los átomos menos uno. Se ponen unos electrodos, de modo que uno sólo se queda y se absorven el resto [...] después hay que aislarlos de la temperatura, pues todo lo que tiene cierta temperatura emite luz". 

Pero la cosa no queda ahí. Les pondré algunas frases-resumen, a ver que piensan. A mi me fascinó:

"La teletransportación cuántica no es lo que ocurre en Star Trek. Sólo permite desintegrar la información y, sin que pase por ningún sitio, aparezca en otro sitio. No se transporta materia, sino propiedades físicas, información. Se han hecho muchos experimentos y se realiza todos los días en los laboratorios, en las condiciones adecuadas. No nos puede pasar a nosotros puesto que para ello tendríamos que estar aislados, y si nos aislamos nos morimos".

"En física cuántica las propiedades de los objetos no están definidas cuando no observamos. El observador entonces toma un papel activo en la naturaleza. Hasta hace treinta o cuarenta años pensábamos que era un defecto de la física cuántica. Hoy se ha verificado. Hay estudios que lo demuestran. Estamos completamente convencidos. Es un hecho. La filosofía se adelantó en ésto a los físicos"

"Combinando la física cuántica y la física atomica podemos construir un ordenador cuántico. Un ordenador cuántico tiene como objetivo, como cualquier ordenador, hacer cálculos. Un ordenador cuántico nos daría la posibilidad de tener un cero y un uno a la vez dentro de un sólo ordenador. Eso nos permitiría resolver problemas que hoy día es impensable resolver con los ordenadores actuales. Si queremos estudiar proteínas, propiedades de objetos para obtener nuevos materiales, etc, necesitamos un ordenador cuántico que haga cálculos enormes. Un ejemplo claro es la factorización, en la que está basado nuestro sistema mundial de encriptación. El tiempo que se tarda en factorizar un número crece exponencialmente en función del número de dígitos del número a factorizar. El récord actual en factorización está en 180 dígitos. Se tardó 11 meses con cuatro mil ordenadores distribuidos por todo el mundo. Si tuviéramos un ordenador cuántico podría realizar éste cálculo en una décima de segundo."

"Cuando exista un ordenador cuántico práctico habría que cambiar todo el sistema criptográfico mundial. La encriptación está basada en la factorización. Los militares están muy procupados. Hay 30 empresas por el mundo que venden sistemas criptográficos, pero mientras no existan ordenadores cuánticos por el mundo no tiene mucho sentido. La física cuántica supondría un sistema de encriptación infalible, mediante el teletransporte"

"En la física actual tenemos dos fronteras. La frontera de lo más pequeño, los quarks, y la frontera de lo grande, el Universo. Además existe un problema añadido, que no sabemos relacionar las teorías de lo pequeño y de lo grande. Hay sistemas físicos que recomendarían utilizar ambas teorías (como el big-bang o los agujeros negros), la física cuántica y la teoría de la relatividad, pero son incompatibles por ahora. Es posible que para ver más allá de los quarks, para separarlos, necesitemos tánta energía que no exista en el planeta. Hay gente que ya mira para ello a las estrellas, a las supernovas. He aquí un ejemplo de la necesidad de fusionar ambos límites, el de lo pequeño y lo grande. La teoría del Todo."


También dejó entrever en su discurso que Einstein estuvo errado en alguna de sus proposiciones,  que cuando Faraday investigaba el electromagnetismo el ministro de finanzas inglés le preguntó para qué servía y éste respondió que no lo sabía pero que dentro de años cobraría impuestos por ello, que la física predice el futuro y adivina el pasado,como en una cinta de video, en una película. Por cierto, el señor entrevistado era Juan Ignacio Cirac, director del Instituto Max Planck para Óptica Cuántica. La única pega de todo esto es que la entrevista comenzó rondando las doce de la noche y te vas a la cama con el cuerpo un poco extraño. Como con mala digestión... Eso mismo a media tarde o a media mañana... Ahora el enlace a RTVE para verlo completo.



Hasta ahora yo pensaba que el futuro, tal y como lo conocemos (o como lo conoceríamos de mayores) iba a ser una bazofia, muy al estilo del siguiente video que les presento, también visto en TVE, de los geniales chicos de muchachada nui, pero esto da una cierta esperanza de ver un futuro realmente interesante. ¿Que piensan?


miércoles, agosto 25, 2010

El Diario de Écija

Hace unos días mi compañero de trabajo y yo buscábamos noticias sobre precipitaciones y fenómenos atmosféricos en distintos lugares de la geografía andaluza y aterrizamos en la web del Diario de Écija.
Junto con noticias actuales sobre terrorismo, crísis, etc. aparecía una noticia catalogada de "MUY ACTUAL" que venía a decir algo así como posturas preferidas o algo así. Lo mejor peor era que acompañaba la "noticia" una foto "picante". También había banners publicitarios sobre quedadas gays, clubs de striptease...

Las teorías empezaron a fluir por nuestro lugar de trabajo. Estábamos a que se trataba de un hacker, o un empleado al que se le había ido la olla. Nada más lejos.

Unos días después tenemos un pequeño estudio de investigación pseudo-periodística bastante interesante al respecto. Por cierto, a día de hoy un extracto de la página es el que mostramos a continuación, con lo que la cosa sigue adelante.

El Diario de Écija, ese periódico digital.
Y ahora visiten otros diarios por lo largo y ancho de nuestra geografía y vayan sacando sus propias conclusiones:
Pero no queda aquí la cosa. La epidemia cruza el charco y se instala en, por ejemplo, el Diario de Chile. Con el título de "Hubble confirma el impacto de un objeto sobre la superficie de Júpiter" aparece una fotografía de una señora digamos... en una posición... como invitando... mmm... mejor lo ven y luego sigo.


El Diario de Chile, ese periódico digital también.

Y lo mismo, lo mismito, pasa con el Diario de Perú, el Diario de Colombia, el de Panamá... Esto es un no parar. ¿Hasta donde habrá llegado la epidemia de noticias bomba?

¿Cual es la motivación de ésta efervescencia? Muy sencillo. Puro marketing del grupo Edicosma, con  domicilio social en Torremolinos, Málaga (como son mis paisanos, oye). Pese a que algunos piensen que se trata de un empleado cabreado, creo que es una estrategia de mercado como otra cualquiera, como la de los anuncios clasificados o los anuncios de videos porno para móviles en ciertas revistas. ¿Es moral? ¿Es serio? Tampoco me importa. Al menos, es raro. Hasta divertido, no me lo nieguen. 

Si no creen nuestra versión... ¿Por qué hay en éste momento unos 30.000 "lectores" según el contador de la web del diario de Écija visitando la web? -Écija tendrá unos 40.000 habitantes, 30.000 de ellos viendo la web del diario- Lo curioso es que la misma cifra aparece en el diario de Burgos (30.981 usuarios conectados), y en el de Soria... En el de Albacete hay 31.145 pedazos de lectores conectados.

Más noticias y webs se hacen eco del asunto, dando algunas pistas o teorías y ofreciendo otras  jugosas instantáneas, dignas del mejor redactor. No me digan que no es de risa.

Ea. Todo el mundo a informarse de lo que pasa en Écija.

miércoles, junio 02, 2010

Todo Spotify.

Spotify cambia, y de que modo.




No hace mucho el servicio de reproducción de música streaming de más éxito anunciaba nuevas "mejoras" que, sinceramente hacen pensar que es el futuro de la protección musical en internet.


Atrás quedaron los rumores sobre una supuesta retirada del negocio spotify de la Warner, lo que, desde un principio, pensé era una maniobra más de negociación-presión que una realidad que fuera a llevarse a cabo. Así fue y el catálogo de spotify no sólo no se ha reducido, sino que se aumenta día a día. Lo contrario era absurdo... ¿Se han retirado de Itunes o de otros escaparates web? Prueben a poner en el buscador Spotify label:"Warner" y verán.


NOVEDADES

Las nuevas opciones pasan por ampliar el sistema de accesos posibles, lo que considero era el principal talón de Aquiles del sistema, veamos. Si Spotify se “nutre” económicamente de suscripciones de pago, de los anuncios que insertan y de los ingresos que genere como “comisión” por venta de canciones o discos a través de 7digital, era complicado entender como cerraron el grifo a las suscripciones gratuitas, pues precisamente esas darían sentido a los ingresos por publicidad y hasta algunos ingresos por compra de canciones o discos. Sin embargo así ha sido hasta hace poco. 


Ahora, a los ya conocidos productos "premium" y "con invitación" se unen dos variantes a la misma, la opción premium más barata (4,99 € al mes), llamada "Unlimited", y la opción gratis sin invitación, llamada "Open". También es digno de mención la opción de comprar tarjeta regalo Spotify, de 1, 3 o 6 meses. ¿No me digais que no es un regalo modernillo? Hasta la puedes personalizar.


Desde un principio Spotify estuvo pensado como una aplicación a la que sólo se podía acceder mediante pago, el “Premium-pago” o bien por invitación de los usuarios de pago. Sin embargo también desde un principio rellenando ciertos formularios o entrando por algunas “puertas de atrás”, los usuarios de a pié podíamos acceder a la aplicación y disfrutarla. Después, pululaban por foros, blogs y webs invitaciones gratis que generaban frustación para la mayoría.


Finalmente han controlado de modo eficaz el modo de acceso, quedado reducido a las modalidades gratis y a las de pago. Quizá era un paso necesario debido a la más que probable saturación del sistema si se hubiera "abierto el grifo" sin más. Sin embargo algo similar ocurrió con gmail y no hemos visto temblar el imperio Google. Atrás quedaron aquellas supuestas lista de espera para suscripciones gratuitas (sinceramente, no conozco a nadie al que le haya tocado ya el turno en esas listas).


Aunque considero que el Premium sigue siendo un pelín caro para los tiempos que corren. Pagar 10 euros al mes (120 euros al año) más de los que ya pagas por tu conexión a Internet (en España no menos de 20 euros), harían que pagáramos al año 360 euros en música, lo que nos daría para unos 15-20 discos… Según como se mire, pero creo que si hicieran alguna rebajita más de uno se vería tentado a entrar a la versión Premium total. No sé, quizá una reducción al año siguiente, reducciones por horas de utilización, o compra de canciones o discos via Spotify, por clicar en anuncios...


Me parecía más que acertada la la tarifa de un euro por un día, que se podía utilizar para ocasiones especiales pero que, actualmente, salvo error por mi parte, no está disponible.



Otro de los grandes avances del sistema ha sido la apertura del mismo a las redes sociales. Complementar Spotify con facebook o twitter parece fácil, y puede uno suscribirse a listas de amigos, compartir gustos y un largo etcétera. En cuanto le pierda el miedo a Facebook prometo contaros de qué vá. Era una maniobra esperada y necesaria.


Si Spotify ha cambiado el modo en que escuchamos música y nos hace sentir la mar de bien por lo legales que somos, es porque Spotify vive por y para Internet y todos sabemos que hoy no eres nadie si no te socializas en Internet. Los tiempos mandan y orientar las velas al viento es de sabios. Muy bien por Spotify.


Ahora, Spotify también lee tu música alojada en tus discos, las pasa por su sistema de organización, gsetión y búsqueda y te las reproduce. Adios a los reproductores audio clásicos. Es cierto que no sé como funciona de bien ésta opción puesto que, simplemente, ya no tengo música "en local", pues es innecesario teniendo una versión decente del programa en cuestión, pero parece que el sistema se conecta con Gracenote (más internet todavía, aunque creo que no reconoce los WMA..,. ¿todavía se utilizan?) y te lo organiza, completa los títulos, te los etiqueta, etc. Adios a los gestores ID3 y TAG de antaño, además de que los sincroniza y exporta a tu móvil... Spotify Rules!


Si a todo esto unimos que la versión Premium te da las canciones en versión alta calidad a 320 Kbps, que te da la posibilidad de ciertos contenidos exclusivos como avances, modo offline para playlist, la posibilidad de crear playlists propias y compartirlas, una mejora sustancial en los links-web a las distintas canciones, listas y discos (más bonito, vamos), que su programita residente apenas ocupa y se actualiza sin decirnos nada ni enterarnos, que te sugiere novedades que podrían interesarte según lo que escuches normalmente, que su catálogo crece a un ritmo bastante decente, que te ofrece biografías y comentarios desde All Music Guide, aunque en inglés, con fotografías, que puedes buscar por artistas relacionados, marcar canciones con una estrellita de favorita, acceder al top list de canciones y discos más oídos en el mundo Spotify, que han ampliado los países que pueden utilizarlo incluyendo a Holanda, que tambíen se lleva bien con last.fm, que tiene hasta una bandeja de entrada, índices de popularidad de listas que andan circulando por ahí, una extensa red de webs que se dedican a compartir listas de canciones Spotify de los más diversos géneros, temáticas y títulos y un largo etcétera, no queda más remedio que caer rendido a los pies de Spotify, eso si, si es que te gusta la música.


CRÍTICAS

Pero no todo el monte es orégano. Ya hemos comentado aquí las maravillas de Spotify. Vamos a hacer una revisión viendo ahora un poco los contras.


La publicidad empieza a ser un tanto incómoda o invasiba, llegando algunos banners a ocupar casi toda la pantalla, aunque por un espacio reducido de tiempo. Esto también debe cambiar, aunque no creo que sea lo más importante a comentar al respecto


Aún así, sobre la aplicación y el modelo de negocio no dejan de planear continuos nubarrones sobre la viabilidad del mismo, rentabilidad y/o conveniencia. Desde mi punto de vista el modelo spotify es perfecto e innovador, y puede salvar (si es que ello es necesario) el negocio discográfico a nivel mundial. De hecho, le han nacido diversos imitadores. Entiendo que deben seguir ampliando las vías de acceso gratuito o semi gratuito... Todo se andará.


Aunque la manejabilidad del programa en sí es bastante cómoda y eficiente, sigo pensando que deberían dedicar una sección específica a las búsquedas. Ciertamente se puede buscar por género, por artista, álbum o discográfica, pero no estaría de más un formulario al efecto o algo, un desplegable, un menú... algo.





Los críticos del sistema auguran que no durará mucho más y que la cantidad y calidad del catálogo no es como realmente lo pintan. Hay ciertos grupos que, efectivamente, se niegan a ser oídos en Spotify, pero las alternativas "legales", ustedes me perdonarán, están a años luz y las supuestas alternativas, así en general, también lo están en cuanto a catálogo, manejabilidad y versatilidad. ¿Como va a ser lo mismo un catálogo caótico generado a base del esforzado y supuesto altruismo del navegante masivo, que aquel organizado, generado y revisado por nuestras amigas las discográficas? ¿Cuantas canciones hay repetidas en Goear? ¿Cuántos chips de silicio o de lo que sea se encargan de guardar estas copias duplicadas?


Links a alternativas Spotify:



Las críticas que he leído por ahí van encaminadas a que al final nos van a cobrar 10 euros al mes (tarifa plana, lo llamaban antes) por oir música y lo vamos a pagar tán encantados y posiblemente tengan razón, léanlo sino. También dicen que la rentabilidad para los "artistas" es poca, a lo que yo les digo: ¡¡¡Que den conciertos!!! Después está lo de siempre, que si el catálogo de la mula es más amplio (su catálogo de fakes y virus también), que si no se accede a la letra de las canciones (todo se andará, además, hay muchas canciones en un idioma que se llama... ¿como era? Ah, si... Español, creo), que si el reproductor en sí es mejorable con crossfade o con ecualizadores, que si la publicidad debería ser más acorde con los gustos musicales del oyente, que si la "socialización" queda en una mera anécdota, en fin... Creo que son fallos menores que se ven compensados sobremanera con los aspectos positivos del sistema.


¿Saben donde está el mayor PERO que se le puede poner a Spotify? En que necesita de la industria discográfica y la misma es una MULA torpe y vieja que no va a entender que DEBE venderse música BARATA, porque el top-manta ha demostrado con creces que se puede hacer una red mundial de distribución de música insultantemente barata. Quizá me equivoque, pero el final de Spotify vendrá cuando las discográficas encuentren algún sistema para volvernos a vender música a precios de antaño. O eso o los verdaderos piratas peligrosos hacen cosas malas con Spotify... Entrándole por detrás... Ya me entienden. Sería una lástima.


Larga vida a Spotify. He dicho.

lunes, marzo 22, 2010

Consejos para Blogers (III). Los recursos de Internet.

Habrá quien lo discuta, pero desde mi punto de vista, un buen blog tiene que tener en cuenta los recursos que la red pone a disposición de todo blogero. Lo más básico son los links, que permiten al lector, mediante un simple clic, acceder a otras web sobre el tema que estemos tratando. También tenemos la posibilidad de insertar fotos, videos, encuestas, música y hasta aplicaciones flash, por no hablar de listas de distribución, suscripciones, comentarios, etc.


La idea que quiero dejar patente es que podemos hacer más "ameno" y/o diferente nuestro blog utilizando éstos recursos. No digo que no haya buenos blogs `sólo texto´, lo que digo es que quizá para eso muchos acudan a otros medios más tradicionales y que no está de más animar un poco el blog con todos éstos recursos. Además, tampoco es tan difícil complementarlos en los blogs. Todas las plataformas son similares y la red está llena de tutoriales y similares.


¿veis que soso queda éste post sin un enlace, foto o algo más? Pues eso.

jueves, febrero 04, 2010

¿Que nos atrae a este blog?

Trasteando y `bicheando´ por las estadísticas del blog resultan especialmente curiosas las palabras que la gente mete en los buscadores para terminar entrando en este humilde blog.


La palma se la lleva GTA4, aún cuando el post en sí no era más que una noticia de prensa, con poco que ver con el juego en sí.


El poeta Manolo Chinato también tiene sus seguidores, y temas más o menos serios como el "caso" Javier Villanueva o el descubrimiento del palacio de la Reina de Saba nos dan también sus buenas visitas.


Lo curioso de verdad empieza cuando vemos que la gente llega aquí buscando información sobre "Tarzán de los Monos", tal cual, o información sobre "cielo azul" o sobre lo que sea la "secesión". Adjunto imagen, para que veais.


 


miércoles, enero 27, 2010

Os gusta el diseño… He aquí un blog.

Como parece que os gusta el diseño, hoy vamos a hablar de un blog interesante. Yo no sé lo que es el diseño, ni falta que me hace. Quizá pocos lo vean pero parece que gusta, vende, etc. Para mi desgracia, parece también que no vale con saber trastear de pasada el fotochopped.




La cuestión es que posiblemente no sea algo tan complicado, viendo blogs como el que os digo. Más que un blog es un portfolio (curiosa palabra, muy cool) de una amiga. Más bien hermana de una amiga. Y pensar que pude darle algún consejo una vez…


pinchad en www.marianrequena.wordpress.com y veréis como con poquito se puede hacer un site elegante, fácil y cómodo a la vista y con más información de lo que parece. De ella aprendí que a veces es mejor poner una imagen en un blog sin borde ninguno y queda genial si el fondo de ésta coincide con el del blog en cuestión. Mil gracias.


Recomiendo encarecidamente la sección C.V. Jamás vi un currículum más majo, oye.


Marian, a seguir así.

martes, diciembre 22, 2009

Descargar de Internet es Ilegal... ¿o no?

Descargar música, películas, programas, juegos, libros, etc. de Internet es ilegal (o al menos, permítaseme, ‘inmoral’), vale.


Ahora bien, parece que nuestra normativa ‘permite’ la descarga para uso meramente privado (¡ja!), las copias de seguridad (¡ja!) y parece también que la propiedad intelectual queda frenada por la docencia, esto es, el ánimo de enseñar, más o menos.


Más adelante y quizá con la ocasión de la previsible reforma legal en ese sentido abundaremos todo esto con más detenimiento. Además, habría que meterse en muchos ‘fregaos’, como el canon digital, la SGAE, la diferencia entre la propiedad industrial y la intelectual, los archivos que ya no están disponibles comercialmente, las redes P2P, la maldita y deleznable pederastia, la sociedad de consumo, los modelos de industria manidos, la diferencia entre una obra de arte y un programa informático, el uso de ‘llaves falsas’ o ‘cracks’, y una larga lista.


Todo esto viene al caso porque ya es hora de compartir, de compartir conocimientos.


Para todos aquellos que sean ciudadanos de bien y quieran darse una vuelta por las lagunas legales de nuestro sistema para ver que hay por ahí en Internet, vamos a recomendar algunas webs para eso que llamamos “bajar de Internet cosas”. Eso si, si alguien os trinca con las manos en la masa, recuerda: NO NOS CONOCES, NO HAS LEÍDO ÉSTE POST, NO EXISTIMOS, NI NADA DE NADA.


Vamos al lío.



www.taringa.net


Es una web, o una Weblog, argentina, que está teniendo mucho éxito tanto en ese país como en toda la zona de habla hispana (¿sigue existiendo eso de habla hispana?). Ellos acuñaron la frase, “Si los links están prohibidos, hasta Google estaría prohibido”, o algo así. No alojan ningún contenido, sino que enlazan normalmente a links de Rapidshare, Megaupload y otros de similar calaña. Son como una especie de sociedad de gurús donde los mejores ‘aportes’ reciben puntos y ser un taringero de éxito parece que está muy bien visto. Tienen sus propias coletillas lingüisticas, como “sos groso, sabelo”, han publicado un libro y tienen un alter ego pornográfico. Resulta bastante divertido entrar simplemente a mirar y encontrareis de todo pues estos chicos registran cada palmo de Internet para linkear lo que consideran oportuno.


www.thepiratebay.org


Es una web dedicada a enlazar archivos torrent. Para el que no lo sepa y resumiendo mucho, un torrent es un archivo P2P que arranca una descarga con un programa torrent específico (recomiendo utorrent). Lo tienen tan bien organizado que las autoridades suecas han prometido cerrarlo. Sería una lástima pues son impagables sus secciones Top100, su motor de búsqueda, con sus seeders y sus leechers, sus comentaristas y la gran cantidad de archivos que alojan.


www.intercambiosvirtuales.org


Es como Taringa pero menos bullanguero y más ‘españolizado’. Tiene un chat a tiempo real y funciona muy mucho como un blog tradicional, con posts sobre el fichero en cuestión bastante amplios. Enlaza, como Taringa, a links de share anónimos.


Por hoy nada más. Ya saben, beban de Internet con moderación formal, legal y moral. Es SU RESPONSABILIDAD.


A disfrutar.

martes, diciembre 01, 2009

Consejos para blogers (II) - El título de un post.

No pongas el título del post a la ligera. Es su carta de presentación y muchos lectores decidirán si lo leen o no por el título. Sé original pero sincero siempre que sea posible (a nadie le gusta que le engañen con un título que nada tiene que ver con el contenido).




Un título innovador o inédito se colocará en buenas posiciones en los buscadores. Un título atrayente, pues eso, atraerá lectores.

Más aquí.

jueves, octubre 29, 2009

Consejos para blogers (I)

Pensaba hacer un mega-post sobre cómo hacer un buen blog, trucos y esas cosas, pero mejor lo hago por partes, como pequeñas píldoras (ya explicaré el motivo también más adelante). Además no quiero pecar de pedante ni de sabiondo, que tampoco llevo tánto tiempo en ésto, y se me iba a notar.


Sin más demora os daré un consejo sencillo, que puede parecer obvio, pero que a veces no tenemos en cuenta:



El post que aparece primero al entrar al blog es como la portada de un periódico, lo más leído normalmente, tiene una especie de preferencia para los lectores. Así, parece también que los post más recientes son los más leídos, aunque sólo sea por no tener que ir bajando y leyendo.

Ojito. No lo digo yo (yo sólo lo intuía, viendo las estadísticas de los blogs que tengo), lo dice la UCI - Universidad de California-Irvine, en un reciente estudio.


Siendo ésto así, no estaría de más que tu blog se dejara de paparruchadas, como grandes banners de entrada, pop-ups, anuncios, cabeceras muy estudiadas o contenidos fijos tán grandes, que no permitieran ver directamente, al menos, el título del primer post, considero. De paso, se alivia la carga de tu blog para los que tengan conexiones lentas.


Por ahora nada más.

jueves, septiembre 24, 2009

Half Life 2

Estoy jugando a Half Life 2. Si. Mucho libro, mucha novela, mucho cine y culturilla general, pero a mi lo que me gustan son los videojuegos, para que nos vamos a engañar. Y si, lo admito, me dan remordimientos por ello, pero esas son otras cuestiones.


Es cierto que llego tarde a éste título, pero no puedo permitirme un PC para gamers extremos, ni una consola de última generación ni las últimas novedades del mundillo para estar al tanto y comentarlo, etc. En lugar de eso me veo videos de youtube, entro en algunas webs y accedo a versiones gratuitas o baratas de los juegos, que las hay. Muy baratas y de muy buenos juegos. El último que compré fue Civilization IV por 8 euros.


Pero a lo que vamos. La saga Half Life es una de las mejores sagas de videojuegos de todos los tiempos. Te tienen que gustar un pelín los juegos en primera persona (ya sabéis, los que sólo se ven las manitas del personaje y ves a través de sus ojos), pero esta saga es verdaderamente interesante.



Primero por el guión y la ambientación. A diferencia de otras sagas en que se dispara primero y se pregunta después, aquí haciendo eso te quedas sin munición y te acaban aniquilando. Los textos y voces suelen estar doblados al castellano y esto es fundamental para una buena puesta en situación.


No me extenderé sobre el guión pues es por todos conocida la historia: Eres Gordon Freeman y trabajabas en Black Mesa cuando se abrió un portal multidimensional por el que empezaron a aparecer extraterrestres, ahora hay varios portales de esos y varias razas extraterrestres y tu formas parte de una escueta resistencia humana, etc. etc. etc. ¡Ah! Y llevas una palanca.


En cuestiones sonoras el título sigue los cánones del género (que ya dejara implantados Doom en su época), y se escuchan susurros en la distancia, cada enemigo tiene su particular forma de emitir sonidos según lo que esté haciendo, en determinados momentos la banda sonora sube de intensidad para cargar la situación de intriga o acción.



Algo que me gusta de la saga es que todo suele ocurrir en tiempo real. Si hay un tipo diciéndote lo que tienes que hacer y tu estás registrando la habitación y no te acercas, te lo pierdes. Si tienes que ver al tío del maletín en una esquina y no lo ves, simplemente te lo pierdes. Si los enemigos tienen que caer en una trampa y no caen, se acabó esa oportunidad, te lo pierdes. Cosas como esas.


En éste título concreto el guión baja un peldaño en calidad, pues el impacto de la primera entrega ya es inigualable y muchas cosas ahora se dan por sentadas. Por lo demás sigue teniendo las mismas características que su predecesor, a veces muy potenciadas. Tienes que explorar para conseguir mejores armas, munición y salud, te verás inmerso en situaciones de fuego cruzado y en lugares oscuros y claustrofóbicos con unos ruidos extrañísimos, tendrás que ahorrar munición en más de una ocasión y tendrás mucha sensación de estar completamente solo en un mundo digno de Orwell.


Como novedades, hay varios puntos del juego donde tienes que utilizar vehículos, el rifle antigravedad te será de mucha utilidad para explorar y ahorrar munición y tiene una tecla para “traducir” en palabras todos los sonidos que se escuchen en el juego, desde el graznido de un cuervo a los gritos de pánico de un soldado Combine. Además hay determinados personajes cuya muerte supone que no puedas completar el tramo en el que estés y se dé el juego por finalizado.


Por supuesto, no es un juego para niños. Da miedo de verdad, sensación de claustrofobia, sangre, tiros, monstruos grotescos y otras lindezas.


Resumiendo, es un juego de acción con intriga y un guión bien desarrollado que no se hace reiterativo porque alterna espacios muy cerrados con otros amplios y al aire libre, conducción de vehículos, con ciertos puzzles no muy complejos que se basan sobre todo en activar palancas, encontrar salidas y/o trampas y en el que hay que ir con pies de plomo a veces y no ponerse nervioso al disparar…


Muy recomendable.


Link:  http://www.half-life2.com/

miércoles, septiembre 09, 2009

La Televisión es un gran invento.

La Televisión es un invento hermoso. Nos habla de nosotros y de los demás. Nos une más que nos separa. Las regañinas a los que hacen la programación y los horarios las dejaremos para otra ocasión, pues las merecen. Por ahora pensemos en algún momento grande de nuestra vida y seguramente lo asociaremos a algún programa o video televisivo.


Todo esto viene al caso porque navegando por algunos blogs me dí cuenta de que algunos, en actitud por otra parte muy loable, tiraban de video contínuamente (youtube, la gran mayoría) para hacer sus componendas blogeras. También porque me comenta muchas veces adaniramos que ve la televisión casi exclusivamente por internet "en diferido", a lo que a mi me gusta añadir que La Sexta y Cuatro han salvado a la Televisión de éste país.


Divagaciones aparte se me ocurrió escribir algo, homenaje a aquellos que postean recurriendo a youtube, con los grandes momentos de la Televisión de éste país. "Nada exhaustivo", me dije. Imposible.


Me acordé del Un-dos-tres responda otra vez, del quieto todo el mundo, del Viva Barcelona, del gol de Señor, del póntelo - pónselo, de Chanquete ha muerto, de yo he venido aquí a hablar de mi libro, del final de Gran Hermano 1, del Amigo Felix, cuando vayas al cielo,  de Rosa de España, de la Eurocopa, de los lagartos de V, del pequeño paso para el hombre y el gran paso para la humanidad, del como están ustedes, del para dentro, Romerales, del Lalala, de ¿Encarna?, de la chispa de la vida, del Españoles... Franco ha muerto, ¿Por que no te callas?


Me puse manos a la obra y me abrumé. De pronto recordé un anuncio de hace algunos años que venía a hablar de todo esto precisamente, y allí apareció el video que sintetizaba lo que yo quería decir.


Me acordé de que cuando lo ponían, en Navidad, quizá por lo pasteloso de la época, me sentí orgulloso de haber vivido muchas de esas cosas que resumía el anuncio. Me sentí orgulloso de ser de éste país que no sabemos si es de todos, si de unos pocos, o de ninguno. Caí en la cuenta, también de que ese anuncio sólo podía hacerlo con autoridad, Televisión Española. Nos guste o no.


He aquí el anuncio, sin más. Suban el volumen.







Aún hoy, lo admito, se me humedecen los ojos. Palabra.

martes, agosto 04, 2009

Spotify. Si señor.


Ya veníamos apuntándolo por aquí no hace mucho.


Internet va cada día dando pequeños pasos… Napster, Audiogalaxy o KaZaA marcaron un antes y un después en la idea de “compartir”, “intercambiar”… piratear. Más recientemente, y sobre todo en el mundillo musical, la máxima de que hay que estar a la última y oír TODA la música se apoyaba en webs como Goear o Lastfm y el concepto ya cambiaba un ápice. Ya no se “comparte” lo que se “tiene” en el disco duro y por tanto es "tuyo" en este nuevo y extraño concepto de propiedad, ahora se “regala” o se sube a una web lo que te parezca para que todo el mundo pueda oirlo.



Pues bien. Estas fórmulas también tienen los días contados, o casi. Spotify permite escuchar TODA la MÚSICA que quieras y COMPLETAMENTE GRATIS. Ahora bien, cuando decimos toda la música, queremos decir una importante cantidad de música, tan importante como para no tener tiempo material en una vida para oírla. Y también, cuando en Internet decimos completamente gratis, queremos decir que de vez en cuando sale un anuncio.


Pero si, creo que todos tenemos que rendirnos a la fórmula Spotify, sobre todo por que es LEGAL y cuando decimos legal queremos decir LEGAL. Spotify ha llegado a acuerdos con las grandes discográficas para proporcionarnos toda la música de forma gratuita. Era el paso que se debía dar. Ya podemos volver a decir que coger lo de otro es robar y que, sin embargo Internet no va a acabar con la industria de la música, como no lo hizo ni la radio, ni los radiocasetes de doble pletina, ni el walkman, ni el MP3, ni Georgie Dann, por mucho que lo intente. Ahora que lo pienso, tampoco los videoclubs acabaron con la industria del cine, tampoco las bibliotecas públicas acabaron con la industria literaria y tampoco el video mató a las estrellas de la radio…







[caption id="" align="aligncenter" width="499" caption="nicspic2608"]nicspic2608[/caption]



Más sobre Spotify: Te descargas un pequeño programa que accede a la red Spotify y no tienes que llenar tu disco duro con “tu” música -aunque no lo creáis no todos tenemos que tener una copia del último disco de U2 en nuestro disco duro-. Puedes crear tus listas de reproducción y escucharlas cuando quieras. Hay algunos autores que no permiten que sus canciones se oigan a través de Spotify (propongo que los boicoteemos de algún modo) aunque navegando y buscando entre ciertos discos recopilatorios, colaboraciones o bandas sonoras, se puede oír casi todo. Ya hay innumerables webs que recopilan las mejores listas de reproducción de todo el mundo y sugieren temas, ambientes, etc. Tiene una sección de radio, a la que se puede acceder por género, artista, etc.. No tarda casi nada en buscar, encontrar y reproducir lo que quieres. Cada canción tiene una barra de popularidad, muy útil. Te sugiere artistas similares a lo que escuchas –esta función es impagable- y encima gracias a los anuncios que nos cuelan, he descubierto, por ejemplo, a los Gossip.


También tiene algunas pegas, como es normal: Hay rumores que dicen que tienes que tener una invitación y que las invitaciones sólo las consiguen los que tienen cuentas Premium, es decir, los que han accedido a la versión de pago. Sin embargo hay quien ha conseguido que Spotify le mande invitaciones simplemente rellenando el formulario, y en este enlace parece que puedes registrarte y obtener una cuenta gratis. La verdad es que la web oficial podría aclarar algo más esto. El motor de búsqueda también es mejorable pero todo se andará. Está basado en la industria discográfica, por lo que si lo que buscas no está en un disco, difícilmente lo encontrarás, como pasa con Supercharango, por ejemplo. Por ahora sólo funciona en ciertos países. Le falta algún que otro competidor que esperemos llegue pronto.


Resumiendo, larga vida a Spotify, enhorabuena por la idea, que cunda el ejemplo y, ahora si, estamos asistiendo en tiempo real a un hito más en la historia de Internet.


Mantengamos los ojos, y sobre todo, los oídos abiertos.

jueves, marzo 26, 2009

Ponerle puertas (al campo) a Internet.

Esto de Internet es muy curioso. Hay quien defiende que Internet partió de las universidades, de un empeño muy loable y muy romántico por compartir y expandir conocimientos. Otros, aguafiestas, dicen que Nanai (por cierto, la expresión “nanai de la china” tiene su origen en la ciudad pesquera de Nanhai, China), que Internet nació en el ámbito militar, para espiar a los malos en la época de la guerra fría.


Curiosamente, si miramos al mundo real, creo que no somos más listos ahora que tenemos este gran invento que es Internet, ni veo yo a los soldados por la tele tirándose portátiles conectados a Internet, unos a otros. Pero bueno.


Como siempre, consultamos Wikipedia, una enciclopedia creada desde, por, para y sobre Internet, para informarnos de qué demonios es Internet. Nos enteramos, por ejemplo que nació en 1969, es decir, que este año se cumplen cuarenta años del invento, y que viene a ser, obviando mejores respuestas técnicas, un conjunto de ordenadores repartidos por todo el mundo, conectados entre si. Viene hasta un mapa:



Actualmente se comenta que el futuro de Internet pasa por aumentar velocidades, evitar los malos rollos de Internet, como delitos o virus, abaratar costes y que todo esté siempre, permanentemente “On-line”, es decir, “colgado” de Internet para que sean los usuarios finales (particulares, administraciones y empresas) los que “pasen y vean” en cada momento lo que estimen oportuno, sin necesidad de “descargar” de Internet nada. Sobre todo, por que queremos que nuestros micro-ondas, neveras, móviles, cámaras, batidoras y cepillos de dientes eléctricos accedan a Internet y tampoco queremos tener cientos de miles de millones de copias de cualquier “cosa” que esté “circulando” por Internet, que sería absurdo y un gasto inútil de recursos. ¡Que estamos en el Siglo XXI! Pues eso.


Pero a lo que vamos es a que esto de Internet es curioso por que desde que nació nos estamos preguntando: ¿Qué sería de nosotros sin Internet? ¿Cómo hemos podido sobrevivir sin ella más de mil novecientos sesenta y nueve años? ¿Cómo de grande es? ¿Quién la maneja? ¿Dónde empieza ydonde termina?




Pero quizá respondiendo a esta última pregunta obtengamos otras respuestas que ni siquiera queríamos preguntarnos. Atentos:


Internet empieza en Google. Desde que Internet tiene uso de razón, todos, tarde o temprano, acudimos a Google a “empezar” a navegar, descargar, mirar. Que levante la mano el que no haya tenido alguna vez como página de inicio Google…


¿Dónde termina Internet? Muy sencillo también:




Internet empieza en Google y termina en un anuncio o en una web porno (léase también erótica, sexual, de contenido adulto).



Hagan la prueba: pongan una palabra al azar en Google y empiecen a pinchar links. Apuesto que en menos de siete clicks (por decir algo), alguien quiere vender o comprar algo o bien aparece un seno, una nalga o hasta un pene… Eso si. Entre medias, desde que sales de Google y llegas al anuncio o al porno, hay otras cosas interesantes, literatura, música, conocimientos, etc. pero al final, tarde o temprano, aparece el anuncio, la nalga, el seno y el coseno.


Si lo pensamos con detenimiento, en la vida real ocurre exactamente lo mismo. Y es que llevamos más de mil novecientos sesenta y nueve años queriendo comprar o vender algo, y buscando nalgas, senos y… cosenos. Eso si, entre medias hay otras cosas interesantes.